Tri˛„ F„ni˛„

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

La toate dezbaterile, cele trei din comisie, m-am Ómpotrivit acestei legi, pentru c„, numai dac„ o judeca˛i din punct de vedere optic, ne duce Ónapoi la fostele C.A.P.-uri, iar Uniunea..., U.N.C.A.P.-ul tovar„∫ului V‚lcu, care func˛ioneaz„ ∫i acum sub conducerea domnului Predil„, ∫i-ar dori ca dup„ expirarea acestui mandat s„ punem la loc ce-a fost, s„ renun˛„m la aplicarea Legii nr. 36/1991, care, pur ∫i simplu, a fost bruiat„. Tot ce s-a spus c„ se d„ ˛„ranilor... ™ti˛i foarte bine, nu? Colegii din sal„ au ridicat problema de nenum„rate ori. îDomnule, s-a zis c„ se d„ ajutor de motorin„“. Unde e motorina? A trecut campania. Dar Óngr„∫„minte? Dar cutare? Deci aceste asocia˛ii n-au putut func˛iona Óntr-un climat normal ∫i nici s„ dea rezultatele a∫teptate — de∫i legea e foarte bun„ — din aceste motive, pentru c„ n-a fost sprijinit„ agricultura. ™ti˛i bine c„ Ón fiecare an r„m‚n 3—4 milioane de hectare nelucrate. Deci trebuia ∫i trebuie s„ se fac„ ceva. Dar nu c„ facem U.N.C.A.P.-ul la loc, domnule. Hai, s„-i spunem altfel. S„ nu ne Óntoarcem la colhozurile tovar„∫ului V‚lcu. Nu s-a dorit, c‚tu∫i de pu˛in, s„ se schimbe aceast„ denumire — Legea coopera˛iei agricole — care se confund„ cu Legea CENTROCOOP-ului, cu Legea coopera˛iei, Ón general. De ce? Nu ∫tiu. Ambi˛ii!

Sunt Ómpotriv„. Eu nu vreau s„-mi leg numele de aceast„ lege. Mai mult de aceea am luat cuv‚ntul. V„ mul˛umesc.