Ludovic Mardari

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Legea nr. 9/1998 prevede acordarea de compensa˛ii cet„˛enilor care s-au refugiat Ón Rom‚nia din jude˛ele Durostor ∫i Caliacra, cedate Bulgariei dup„ Tratatul semnat la Craiova Ón data de 7 septembrie 1940.

S-au refugiat Ón Rom‚nia pentru c„ au vrut s„ r„m‚n„ cet„˛eni rom‚ni. Compensa˛iile se refer„ la bunuri imobiliare, precum ∫i la recoltele neculese la data p„r„sirii teritoriului ocupat de autorit„˛ile bulgare. De∫i Legea nr. 9/1998 a intrat Ón vigoare Ón urm„ cu 5 ani, din diverse motive, mai exist„ cet„˛eni care nu au reu∫it s„-∫i depun„ Ón termenul legal cererile Ónso˛ite de acte doveditoare la comisiile jude˛ene ∫i a municipiului Bucure∫ti, constituite Ón acest sens.

Poate ∫i la dumneavoastr„ au venit foarte mul˛i cet„˛eni din aceast„ categorie, care s-au pl‚ns c„ n-au reu∫it s„ procure actele necesare de la Arhiva Na˛ional„. Uneori dureaz„ ∫i doi ani p‚n„ c‚nd reu∫esc s„ intre Ón posesia lor. Eu a trebuit chiar s„ fac unele interven˛ii Ón aceast„ direc˛ie pentru cet„˛eni care au venit Ón audien˛„. Deci nu din cauza lor n-au fost depuse documentele la timp.

Promovarea unei noi legi care s„ ofere tuturor celor Óndrept„˛i˛i s„ beneficieze de prevederile Legii nr. 9/1998 este impus„ de necesitatea asigur„rii unui tratament egal, nediscriminatoriu cet„˛enilor rom‚ni. E vorba de art. 16 din Constitu˛ia Rom‚niei. Acest lucru este posibil av‚nd Ón vedere faptul c„ solu˛ionarea cazurilor de acest fel nu implic„ eforturi diplomatice, Bulgaria achit‚nd Ónc„ din 1942 contravaloarea desp„gubirilor ce i-au revenit Ón urma negocierilor bilaterale.

Men˛ionez c„ am mai f„cut o propunere legislativ„ cu acela∫i con˛inut. A fost respins„, deoarece Comisia juridic„ a sus˛inut c„ nu corespunde din punct de vedere al tehnicii legislative. ™i anume, trebuia s„ cerem instituirea unui nou termen pentru Legea nr. 9/1998, nu prelungirea termenului Ón cauz„. Dup„ c‚te constat de data aceasta, propunerea supus„ dezbaterii dumneavoastr„, din punct de vedere al tehnicii legislative, corespunde. A ap„rut Óns„ un alt aspect. Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, unde s-a f„cut dezbatere pe fond, nu Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, a∫a cum a fost cu ocazia celorlalte propuneri, cere s„ preciz„m sursa de finan˛are. Ei, bine, sursa de finan˛are a fost asigurat„ de statul bulgar Ón 1942. Deci ea exist„, banii s-au cheltuit, ∫i persoanele care sunt Óndrept„˛ite s„-∫i primeasc„ acele compensa˛ii, acele desp„gubiri nu mai au aceast„ posibilitate, din cauz„ c„ n-au depus documentele la timp.

Vreau s„ precizez c„ la dezbaterea propunerii legislative anterioare, cu acela∫i con˛inut, P.S.D.-ul a manifestat Ón˛elegere, ∫i domnul pre∫edinte Hrebenciuc, care a condus lucr„rile cu acea ocazie, chiar a fost de acord cu retrimiterea propunerii legislative la comisie. E adev„rat, a fost respins„ din motive de tehnic„ legislativ„. Acum s-a g„sit altceva, c„ nu exist„ finan˛are. Eu v„ sugerez, stima˛i colegi, s„ fi˛i de acord s„ retrimitem aceast„ propunere legislativ„ la comisie, astfel