Aurel Vainer

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Mi se pare c„ se atinge un subiect extrem de important. Nu vreau s„ o fac pe cel care se pricepe foarte bine Ón treburile Parlamentului, dar v„ pot relata din propria experien˛„ c„ acea s„pt„m‚n„ Ón care am fost pre∫edintele de v‚rst„ al Camerei Deputa˛ilor a fost

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 135/5.X.2005 o s„pt„m‚n„ de foc ∫i cred c„ domnul pre∫edinte de ∫edin˛„, Miron Mitrea, a sus˛inut foarte bine aceast„ cauz„.

Este nevoie, ∫i dup„ opinia mea, de un pre∫edinte care s„ asigure de la A la Z lucr„rile Ón tot ceea ce Ónseamn„ aceste lucr„ri, programare, ∫tiu eu, programarea jur„m‚ntului pre∫edintelui, modul de vot, sunt ni∫te probleme cu care eu m-am confruntat foarte mult.

Mai mult, eu am zis c„ Ón situa˛ia de nelini∫te, ca s„ nu numesc altfel acest moment din Camer„, ar fi necesar nu numai secretari, chiar ni∫te chestora∫i, ca s„ spunem a∫a, ca s„ poat„ s„ impun„ disciplina necesar„ Ón sal„. N-a∫ dori multora s„ se confrunte cu situa˛ia cu care m-am confruntat.

De aceea, este o opinie a unui deputat cu o anumit„ experien˛„, c„ e bine s„ r„m‚n„ decan sau pre∫edinte de v‚rst„ p‚n„ la alegerea pre∫edintelui Camerei. V„ mul˛umesc.