Valeriu Tab„r„

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

N-a∫ fi luat cuv‚ntul dac„ nu ar fi fost Ón discu˛ie acum, aici, ni∫te drepturi c‚∫tigate constitu˛ional prin ceea ce Ónsemna legea.

P„rerea mea este c„ este gre∫it s„ abord„m problema din acest punct de vedere, pentru c„, atunci c‚nd s-a elaborat aceast„ lege, au fost principii extrem de clare ∫i nu s-a elaborat chiar Ón ni∫te condi˛ii deosebite ∫i mai ales c„, pe parcurs, legea respectiv„, sub influen˛a unor sentin˛e judec„tore∫ti, nu de pu˛ine ori a fost Ónc„lcat„.

Eu cred c„, atunci c‚nd stabilim reguli clare printr-o lege legat„ de proprietate, trebuie s„ le p„str„m pe intervalul respectiv. ™i cred c„ Ón nicio ˛ar„ cu un sistem democratic clar nu s-au schimbat regulile Ón timpul jocului. Mergem pe un astfel de principiu, Ón loc s„ mergem p‚n„ la cap„t!

Œn al doilea r‚nd, cred c„ problema aceasta a terenurilor care sunt afectate locuin˛ei trebuie s-o privim Óntr-adev„r sub o alt„ pozi˛ie, pentru c„, Ón general, ∫i Ón c„r˛ile funciare, ∫i Ón registrele agricole, ∫i oriunde am Ónt‚lnit, mai ales pe zona Banatului, a Transilvaniei, casa de locuit a fost Ónso˛it„ Óntotdeauna de o suprafa˛„ de teren. A le rupe Ónseamn„ a crea probleme deosebite Ón comunitate.

Dar, repet Ónc„ o dat„, cred c„ retrimiterea legii la Camera Deputa˛ilor de c„tre Pre∫edintele Rom‚niei a fost justificat„ din punctul de vedere pe care l-am spus.

Haide˛i s„ avem r„bdare, s„ treac„ acest interval care este fixat prin lege ∫i dup„ care s„ se intre Ón totalitatea drepturilor pe care le impune proprietatea asupra unui obiect.

V„ mul˛umesc.