Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 aprilie 2004
other · respins
Mircea Nedelcu
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Œn calitate de senator al Partidului Rom‚nia Mare, de Hunedoara, vreau s„ v„ asigur c„ sunt unul dintre cei mai interesa˛i de privatizarea acestei societ„˛i, dar nu oricum ∫i Ón orice modalitate.
Este nevoie de o privatizare real„, eficient„, Ón beneficiul economiei na˛ionale, al cet„˛enilor, al Óntregii societ„˛i rom‚ne∫ti, dar este nevoie ∫i de o transparen˛„ deplin„ a actului de privatizare.
Œn cazul privatiz„rii S.C. îSiderurgica“ — S.A., dar nu numai, nimeni, Ón afara c‚torva persoane de la A.P.A.P.S. ∫i a celor din anturajul lor, nu cuno∫tea clauzele contractuale privind v‚nzarea S.C. îSiderurgica“ c„tre îLNM Holding“. Cei de la Hunedoara — ∫i m„ refer la Consiliul de administra˛ie ∫i conducerea managerial„ — probabil nici acum nu cunosc acest dosar.
Senatul Rom‚niei a intrat Ón posesia acestor documente abia dup„ lungi insisten˛e. ™ti˛i bine cu to˛ii c„ am retrimis acest proiect la Comisia pentru privatizare tocmai din acest motiv.
Dup„ 6 luni de la mult tr‚mbi˛ata privatizare, vreau s„ v„ informez c„ la Hunedoara treburile nu merg deloc bine. Contractul de v‚nzare s-a Óncheiat Ón luna octombrie 2003, transferul de proprietate s-a efectuat Ón decembrie 2003. Œn luna martie 2004, preluarea S.C. îSiderurgica“ de c„tre patronul indian s-a realizat doar formal.
De circa 3 luni, îSiderurgica“ produce cu mult sub capacitate din multe motive pe care n-a∫ dori s„ le comentez acum, pentru c„ mi-ar lua foarte mult timp. Vreau s„ v„ spun doar c„ sunt de semnalat motivele care au fost generate de disponibiliz„rile masive la îSiderurgica“, f„r„ nici un calcul al eficien˛ei acestora, dar ∫i implicarea unor persoane, f„r„ experien˛a necesar„ Ón domeniu, din partea patronului indian. Salariile compensatorii c„tre personalul disponibilizat au fost pl„tite cu foarte mare Ónt‚rziere abia s„pt„m‚na trecut„, Ónaintea Sfintelor S„rb„tori de Pa∫te, dup„ mari presiuni. Sub imperiul nemul˛umirii oamenilor, acesta, patronul indian, solicita ca Societatea îSiderurgica“ — S.A. s„ contracteze un credit bancar pe care s„-l gireze societatea pentru a pl„ti aceste salarii.
Œn alt„ ordine de idei, din luna august 2003, partea indian„ a bulversat produc˛ia de o˛el la Hunedoara. Aceasta ∫i-a stabilit politica de pre˛uri ∫i toate contractele S.C. îSiderurgica“ — S.A. cu furnizorii, dar ∫i cu
beneficiarii, au fost date peste cap. Noaptea stabilea pre˛ul de v‚nzare al produselor laminate, iar diminea˛a, c‚nd beneficiarul se afla la poarta societ„˛ii pentru a-∫i prelua marfa, conform contractului, era trimis la plimbare, dac„ nu accepta noul pre˛, iar aceasta nu este altceva dec‚t urmarea monopolului instaurat de c„tre îL.N.M.Holding“ Ón siderurgia rom‚neasc„. Dac„ p‚n„ la v‚nzarea c„tre îL.N.M.Holding“ societatea hunedorean„ Ó∫i putea asigura fierul vechi necesar la un pre˛ de p‚n„ la 190 de euro per ton„, ast„zi materia prim„ este furnizat„ la un pre˛ de peste 200 de euro — a fost, la un moment dat, circa 260 de euro, dar Ón ultima s„pt„m‚n„ am aflat c„ a sc„zut —, ca urmare a unor contracte Óncheiate cu îSidex-Ispat“, contracte de care hunedorenii habar nu aveau, dar le pl„teau.