Monitorul Oficial·Partea II·27 aprilie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Valer Dorneanu
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Œn ceea ce prive∫te omiterea jude˛ului D‚mbovi˛a, este exact, s-a omis, suntem de acord s„ fie introdus acest jude˛ la Pite∫ti, unde, de fapt, e ∫i sediul Cur˛ii de Apel. Œns„ Ón ceea ce prive∫te jude˛ele din jurul Bucure∫tiului, ne-am consultat ∫i cu ini˛iatorul ∫i credem c„ sensul birourilor teritoriale, acela de a aduce mai aproape de oameni adjunc˛ii avocatului poporului, aici nu se realizeaz„ cel mai bine, c„ va trebui practic cei din Ialomi˛a s„ mearg„ prin Teleorman. S„ punem Ón text c„ pentru jude˛ele din jurul Bucure∫tiului — Giurgiu, Ilfov, Teleorman, Ialomi˛a — aici nu se organizeaz„ birouri teritoriale ∫i se adreseaz„ direct institu˛iei Avocatul Poporului.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.