Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 martie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Napoleon Pop
Dezbaterea ∫i adoptarea propunerii legislative privind graþierea ∫i procedura acord„rii graþierii
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Stimaþi colegi,
Œn declaraþia mea politic„ am s„ m„ refer la corelaþia dintre lupta anticorupþie Ón Rom‚nia ∫i ordonanþele guvern„rii.
Accept‚nd corupþia ca o prezenþ„ cvasiindependent„, dar Ónsoþind permanent dezvoltarea economic„, social„ ∫i politic„ a societ„þii umane, niciodat„ acest fenomen nu a fost tratat ca ceva implacabil ∫i necontrolabil. Menirea luptei Ómpotriva corupþiei a fost Óntotdeauna limitarea acestui flagel, iar semnificaþia acesteia este recunoa∫terea c„ expansiunea acestui r„u peste anumite limite pune Óntr-un total pericol prezentul ∫i viitorul unei societ„þi.
Tranziþia Ón Rom‚nia a fost un teren fertil corupþiei, la nivel oficial fiind recunoscut faptul c„ aceasta a evoluat spre limite critice, reprezent‚nd o ameninþare grav„ – Ón conformitate cu convenþiile civil„ ∫i penal„ privind corupþia adoptate de Consiliul Europei – pentru supremaþia dreptului, a democraþiei ∫i a drepturilor omului, echit„þii ∫i justiþiei sociale, dezvolt„rii economice ∫i funcþion„rii corecte ∫i echitabile a economiei de piaþ„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 28/15.III.2002 Credibilitatea sincerit„þii acestei recunoa∫teri oficiale, Ón toate guvern„rile, ar fi fost dat„ de o preocupare instituþional„ continu„, t„cut„, ferm„, cu persuasiune ∫i rezultate constante pentru limitarea ∫i þinerea sub control a fenomenului corupþiei. Din p„cate, percepþia opiniei publice a fost ∫i este c„ autorit„þile descoper„, din c‚nd Ón c‚nd, cu o candoare nedisimulat„, pericolul corupþiei, se lanseaz„ triumfal Ón lupta cu acest flagel, cu m„suri interne ∫i externe, Ón stil de campanie electoral„ ∫i de imagine. Pe moment mai cad ∫i capete, aduc‚ndu-se electoratului mici ∫i imediate satisfacþii, dup„ care se a∫terne uitarea p‚n„ la o nou„ revigorare programat„ a luptei Ómpotriva corupþiei.
Opþiunea integr„rii euroatlantice a Rom‚niei a ajuns ∫i a dep„∫it orizontul unor decizii chiar favorabile þ„rii din partea partenerilor occidentali, iar, din aceast„ perspectiv„, f„r„ a minimaliza rezultatele luptei anticorupþie obþinute de guvernele de p‚n„ acum, cred c„ a continua Ón aceea∫i manier„ lupta periodic exaltat„ Ómpotriva corupþiei Ónseamn„ s„ ne fur„m singuri c„ciula.
Œntr-o atare situaþie, a menþiona c„ Rom‚nia Ómp„rt„∫e∫te acelea∫i valori ale democraþiei occidentale devine o fraz„ tot mai puþin credibil„ pentru partenerii occidentali.
Din perspectiva legislativ„, trebuie s„ admitem cu responsabilitate c„ Ón ofensiva Ómpotriva corupþiei Executivul a instrumentat numai efectele acesteia, Ón timp ce adresarea cauzelor corupþiei r„m‚ne fie Ón afara preocup„rilor autorit„þilor, fie tributar„ unui comportament care le alimenteaz„. Œn mod direct, m„ refer la faptul c„ proiectele de lege nu sunt trecute prin a∫a-numitul filtru anticorupþie, dup„ cum Legislativul este supus unui tir de ordonanþe ∫i ordonanþe de urgenþ„ care-∫i produc efectele ∫i deschid con∫tient sau incon∫tient noi portiþe corupþiei.