Augustin Lucian Bolca∫

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Œn˛eleg c„ cei prezen˛i sunt interesa˛i de aceast„ problem„, ∫i atunci vreau s„ m„ Óntreb ∫i s„ v„ Óntreb de ce ne ascundem dup„ vorbe. Aici este problema patrimoniului acestor uniuni. Œn clipa Ón care definesc uniunea ca o persoan„ juridic„ f„r„ scop patrimonial, Ón momentul acela, deci Ón momentul intr„rii Ón vigoare a legii, acestea sunt spoliate de patrimoniul pe care Ól au Ón acest moment. Scurt, categoric ∫i juridic.

C„ prin legi speciale ni se arunc„ acum eventuala promisiune, c‚nd, ce ∫i Ón ce condi˛ii se vor face, nu ∫tim. Li se va permite s„-∫i fac„ un patrimoniu, dar altul dec‚t cel pe care Ól au acum? Asta este cu totul altceva.

Œn al doilea r‚nd, din punctul de vedere al tehnicii legislative, o lege-cadru nu poate s„ fac„ trimitere la legi speciale dec‚t Óntr-un mod total justificat, or, aici nu exist„ dec‚t o singur„ justificare: s„ Ómp„c„m capra cu varza. Nu s-a inventat _perpetuum mobile_ , capra nu a fost niciodat„ Ómp„cat„ cu varza.

Ce Ómi permite textul Senatului? Textul Senatului Ómi permite ca uniunea, Ón momentul intr„rii Ón vigoare a acestei legi, s„ aib„ fie un scop nepatrimonial, fie un scop patrimonial care s„-i prezerve, s„-i conserve patrimoniul existent. Asta este toat„ problema. Este bine s„ fie a∫a sau este bine s„ le lu„m tot patrimoniul care exist„?

Trebuie avut totdeauna Ón vedere impactul pe care Ól produce o lege Ón raporturile dintre oameni ∫i Ón raporturile economice, de data aceasta, iar impactul va fi dur, destr„m‚nd acest sistem al coopera˛iei.

Pentru toate aceste considerente spuse direct ∫i f„r„ alte ocoli∫uri sau menajamente, eu consider c„ textul Senatului este corect la aceast„ dat„ ∫i, dac„ vom vedea c„ pe parcursul timpului uniunile trebuie s„ aib„ numai scop nepatrimonial, vom putea modifica sau da o lege special„. S„ nu punem lucrurile invers.

Œn aceste condi˛ii, problema este c„ v„ propun s„ adopt„m textul Senatului, cu toate riscurile Ónt‚rzierii intr„rii Ón vigoare a acestei legi, pentru c„ Ónt‚rzierea intr„rii Ón vigoare a acestei legi cu o lun„ sau dou„ nu este a∫a de p„guboas„ coopera˛iei Ón sine cum ar fi de p„gubos actul vot„rii textului comisiei de mediere, text Ómp„ciuitorist ∫i ineficient, care creeaz„ numai aparen˛ele realiz„rii scopurilor patrimoniale Óntr-un termen incert, nesigur, Óntr-un termen Ón care se vorbe∫te de alt patrimoniu, nu cel care este acum Ón posesia uniunilor. V„ mul˛umesc.