Viorel-Gheorghe Coifan

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Œncep prin a spune c„ m„ bucur„ c„ Grupul parlamentar al U.D.M.R. a Ón˛eles exact sensul propunerilor noastre legislative.

Stimat„ doamn„ Smaranda Dobrescu, noi nu ne referim la cei care au cules porumbul; nu ne referim nici la cei care au muncit pe la diverse obiective, Ón mod episodic, ci noi ne referim la trei categorii distincte: Direc˛ia General„ a Serviciului Muncii, Direc˛ia Œntreprinderilor de Construc˛ii ∫i Brig„zile C.F.R., care cu certitudine c„ au avut ca element comun, munca.

Pentru c„ a∫ veni ∫i v-a∫ pune o Óntrebare: atunci, ce diferen˛„ era Óntre un soldat — ca instruc˛ie — care efectua serviciul militar Óntr-o companie de infanterie, s„ spunem, ∫i unul care f„cea Óntr-o companie de construc˛ii, pentru c„ atunci — dup„ teoria dumneavoastr„ — ar fi avut acela∫i tratament militar, Ón sensul c„ f„ceau aceea∫i instruc˛ie de front, dar, Ón plus, cei de la construc˛ii efectuau ∫i munc„.

Noi credem c„ teza este eronat„. Prin urmare, solicit„m retrimiterea la comisie a celor trei ini˛iative legislative. De altfel, noi am depus o singur„ ini˛iativ„, care a fost revizuit„. Dorim s„ se fac„ dreptate. Nu este normal ca s„ fie beneficiar„ doar o singur„ categorie, ci to˛i aceia care, datorit„ originii lor sociale considerate proaste, au fost trimi∫i s„ fac„ munc„. Ei nu au fost instrui˛i militar, a∫a cum au fost instrui˛i ceilal˛i recru˛i.

Prin urmare, stima˛i colegi, v„ solicit, din partea Grupului P.N.L., s„ retrimitem la discu˛ie aceste propuneri legislative.