Vasile Horga

Domnule pre∫edinte,

Stimaþi colegi,

Noi consider„m c„ includerea Ón textul legii a celor dou„ articole, a∫a cum sunt formulate ele, Ómpiedic„ finalizarea Ónf„ptuirii actului de justiþie Óntr-o instituþie public„ atunci c‚nd o hot„r‚re judec„toreasc„ r„mas„ definitiv„ ∫i irevocabil„ nu poate fi pus„ Ón aplicare prin sistemul de drept aplicabil ast„zi Ón Rom‚nia.

Se propune executarea voluntar„ a acestei hot„r‚ri judec„tore∫ti, adic„ s„ r„m‚n„ la latitudinea ordonatorului de credite dac„ d‚nsul dore∫te sau nu dore∫te s„ pl„teasc„ un serviciu sau o achiziþie public„ pe care a efectuat-o ∫i, Ón momentul achiziþiei, el trebuia s„ fie obligat s„ aib„ sursele necesare pl„þii acestei achiziþii.

O dat„ ce executarea silit„ este valabil„ pentru o persoan„ fizic„, o persoan„ juridic„ din Rom‚nia, nu v„d de ce acea executare silit„, prin executorii judec„tore∫ti, nu poate fi utilizat„ ∫i pentru instituþia public„ sub motivaþia c„ se blocheaz„ activitatea acestei instituþii. Dac„ se pune problema bloc„rii activit„þii unei instituþii publice, de ce nu s-ar pune ∫i problema bloc„rii activit„þii unei mari Óntreprinderi sau a unei mici Óntreprinderi, a unei persoane fizice ∫i a∫a mai departe, pentru c„ Ón faþa legii toate aceste persoane sunt egale.

Nu pot s„ fiu de acord ∫i nu putem s„ fim de acord c„ o hot„r‚re judec„toreasc„ irevocabil„ poate s„ fie pus„ sub semnul Óntreb„rii, dac„ s„ fie sau nu executat„ Óntr-un stat de drept.

V„ mulþumesc.