Ioan Bivolaru

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Practica a dovedit c„ oric‚t de mult am scris ∫i o s„ scriem Ón acest regulament c„ nu se accept„ dec‚t amendamente de ordin lingvistic ∫i de corel„ri textuale simple, s-a venit de foarte multe ori ∫i cu amendamente de fond. Drept dovad„, de multe ori s-au trimis Ónapoi, la comisie.

Noi am Óncercat pe acest„ form„, u∫or mascat„, totu∫i, s„ rezolv„m o anumit„ problem„, cum a fost ∫i Ón cazul dezbaterii acestui regulament sau Ón zilele trecute: se fac anumite amendamente care, _volens nolens,_ sunt Ónsu∫ite Óntr-un fel de plen, pentru c„ au fost interesante ∫i, Ón condi˛iile acestea, comisia, de regul„, care este trimis„ s„ lucreze pe fond un proiect de raport suplimentar, trebuie s„ a∫tepte s„ vin„ stenograma sau s„ vin„ Ónregistr„rile pentru a lua act de ceea ce s-a vorbit. ™i, de aceea, pe undeva, aceste texte e bine s„ fie depuse Ón scris, cum a fost Ón legislaturile trecute obiceiul.

Sigur c„ Ón corel„rile acestea lingvistice ∫i textele de corel„ri u∫oare gramaticale nu are nici un rost s„ depunem amendamente Ón scris. Ele se fac, practica a dovedit c„ e bine s„ se fac„ Ón timpul dezbaterii.

Domnul pre∫edinte propune ca obiec˛iuni de natur„ constitu˛ional„ s„ fie f„cute ∫i s„ le introducem Ón textul respectiv. Din partea comisiei, exist„ obiec˛iuni, consider‚ndu-se pe undeva c„ acest text ar putea s„ fie un text de fond, ∫i Ón condi˛iile acestea s„ se cear„ retrimiterea la comisie a textului, domnule pre∫edinte.

Dar a∫ putea s„ spun c„ acest text dorit de dumneavoastr„, ridicarea unor obiec˛iuni, noi Ól avem deja constituit, pentru c„ dac„ nu sunt obiec˛iuni se trece la vot. Dumneavoastr„, de fiecare dat„, ∫i fiecare pre∫edinte de ∫edin˛„ Óntreab„: sunt obiec˛iuni? Nu se condi˛ioneaz„ ce fel de obiec˛iuni pot fi, pot s„ fie ∫i de ordin constitu˛ional, orice fel de obiec˛iune poate s„ Ónsemne pe undeva o discu˛ie. Dac„ aceast„ obiec˛iune este de fond, este normal s„ fie ascultat„.

Pentru c„, stima˛i colegi, noi nu beneficiem de regula celei de a treia citiri a acestor proiecte de raport pe care noi le introducem aici ∫i Ón foarte multe cazuri, a∫ putea s„ spun c„ Ón majoritatea cazurilor, dumneavoastr„ sunte˛i pu∫i Ón fa˛a unor texte din raport la care nici m„car nu a˛i avut posibilitatea ∫i dreptul s„ face˛i amendamente. Este singurul loc unde mai pute˛i s„ face˛i amendamente pe ele. Este extrem de restrictiv„ aceast„ m„sur„: îNu se accept„ amendamente de fond Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 158/26.X.2005 dezbatere“! Nu e corect„, domnule pre∫edinte, o astfel de formulare! E punctul meu de vedere, dac„ vre˛i, ca membru al Comisiei pentru regulament, pentru c„ ultima formulare pe care o face comisia ∫i o trimite, dup„ toate dezbaterile ∫i amendamentele, sub form„ de raport, nici un deputat nu are acces la ea. Dar, Ón schimb, i se spune deputatului: îNu ai voie s„ faci amendament de fond pe aceast„ ultim„ formulare de la comisia de fond!“ Este o restric˛ionare care oblig„ pe undeva ca deputatul s„ nu-∫i poate duce sub nici o form„ mandatul la cap„t.