Constantin BÓciu

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Prezenta lege privind r„spunderea produc„torilor referitoare la pagubele generate de produse defectuoase face parte dintr-un pachet de legi care caut„ s„ armonizeze legisla˛ia na˛ional„ cu prevederile comunitare. Din p„cate, Ónt‚rzierile Ónregistrate de partea rom‚n„ Ón punerea de acord a legisla˛iei na˛ionale cu cea comunitar„ determin„, faciliteaz„ apari˛ia unor inadverten˛e care nu au ce c„uta Óntr-o prevedere legislativ„.

Domnule pre∫edinte, am formulat dou„ amendamente. Œn raport sunt scrise Óntr-o alt„ ordine. Am s„ le sus˛in Óncep‚nd cu art. 2, dup„ care urmeaz„ firesc art. 8.

Art. 2 define∫te ceea ce Ónseamn„ îproduc„tor“ la alin. 1. Punctul 3 al alin. 1 define∫te ca îproduc„tor“ orice persoan„ care import„ produse Ón Rom‚nia. Deci oricine import„ un produs este definit ca îproduc„tor“. Corect. Punctul 4 define∫te, Ón mod separat ∫i Ón mod curios, ca îproduc„tor“ orice persoan„ care import„ din Uniunea European„, de∫i prevederile punctului 4 este clar c„ sunt cuprinse Ón prevederile de la punctul 3. Repet punctul 3: îorice persoan„ care import„ Ón Rom‚nia“ — deci poate s„ importe ∫i din Uniunea European„ ∫i nu mai era necesar„ defini˛ia de la punctul 4 — îO persoan„ care import„ din Uniunea European„“. N-ar fi o mare gre∫eal„. Gre∫eala este la art. 17 care spune a∫a la alin. 1: îLegea intr„ Ón vigoare la 30 de zile dup„ publicare, cu excep˛ia punctului 4, care intr„ Ón vigoare la 1 ianuarie 2007“, dat„ la care, ∫ti˛i, dorim cu to˛ii s„ se Ónt‚mple ceea ce s-a Ónt‚mplat acum cu alte ˛„ri.

Ce Ónseamn„ acest lucru? Adic„ p‚n„ la 1 ianuarie 2007 noi putem importa din Uniunea European„ produse cu defecte. De la 1 ianuarie 2007, nu mai putem importa.

Alin. 2 al art. 17 stabile∫te invers. De la 1 ianuarie 2007, nu mai este Ón vigoare punctul 3 de la alin. 1 art. 2. Adic„ acesta define∫te ca îimportator“ orice persoan„ care import„ Ón Rom‚nia ∫i deci orice persoan„ care import„ Ón Rom‚nia produse, de la 1 ianuarie 2007, nu mai este definit„ ca îproduc„tor“, nu mai este obligat„ s„ suporte consecin˛ele defectelor pe care le au produsele sale. Deci este o ambiguitate legislativ„ care genereaz„ mari gre∫eli.

Din acest motiv am propus eliminarea alin. 4 de la punctul 2 ∫i corelarea cu art. 17. Este o gre∫eal„ care trebuie remediat„.