Ion Neagu

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Propunerea pe care o face domnul Bolca∫, am ∫i precizat la Ónceput, sigur c„ n-ar fi de respins _de plano_ , implica˛iile sunt extraordinare Óns„. Œn Óntreaga economie a legii ar iradia aceste modific„ri, stimate ∫i apreciate coleg, pentru c„, mai t‚rziu, dac„ ve˛i observa, vorbim de competen˛a sec˛iei: civil„, penal„ etc. Dac„ le scoatem de aici, Óntreaga structur„, Óntreaga fizionomie a legii ar trebui modificat„. Or, Ón aceste condi˛ii, v„ rog s„ fi˛i de acord c„ umbl‚nd la acest articol am paraliza Óntreaga organizare ∫i alc„tuire a textelor, unde, mai departe, ∫i ve˛i observa cu u∫urin˛„, c„ sunte˛i specialist, fix„m competen˛a fiec„rei sec˛ii Ón parte. Poate, _de lege ferenda_ , m„ g‚ndesc c„ nici o lege nu e neperfectibil„ ∫i definitiv„, poate va fi reg‚ndit„ ∫i aceast„ manier„ a organiz„rii judec„tore∫ti. Deocamdat„, Óns„, avem rug„mintea fa˛„ ∫i de dumneavoastr„ ca, ˛in‚nd seama de imperativele legate de adoptarea acestui pachet de legi, s„ fi˛i de acord ca s„ mergem cu legea Ón aceast„ form„, pentru c„ am subliniat care ar fi inconvenientul ∫i, sigur c„ da, noi sau cei care vor urma dup„ noi Ón acest Parlament vor putea opera aceste modific„ri. Dar argumentul adus de mine este cel legat de Óns„∫i structura legii. Ceea ce ne propune˛i, poate, repet ∫i subliniez, ar fi corect, Óns„ v„ rog s„ v„ uita˛i mai departe ce ar Ónsemna Ón Óntreaga lege.

V„ mul˛umesc, stima˛i colegi.