Cristian-Valeriu Buzea

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Raportul comisiei nu precizeaz„ c„ din cei 21 de deputa˛i prezen˛i, reprezentan˛ii P.R.M. au votat Ómpotriva acestei ordonan˛e de urgen˛„.

Expunerea de motive din raport este sumar„ ∫i nu aduce nici un argument pentru adoptarea procedurii de negociere cu o singur„ firm„ ∫i renun˛area la licita˛ie.

De∫i se Óncalc„ flagrant Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 60 din mai 2001, aprobat„ prin Legea 212 din 2002 privind achizi˛iile publice, Guvernul Óncearc„ s„ impun„, prin metode ce ˛in de autocra˛ie, ∫i nu de democra˛ie, o hot„r‚re care urm„re∫te satisfacerea unor interese de grup. Œns„∫i graba cu care se for˛eaz„ o decizie ce se refer„ la o perioad„ de 9 ani este bizar„ ∫i total nemotivat„.

Este foarte probabil c„ Ón modul Ón care am fost obi∫nui˛i Ón aceast„ legislatur„, dorin˛a Guvernului se va impune.

Œn art.12 din Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 60 se precizeaz„ cazurile Ón care autoritatea contractant„ are dreptul de a aplica procedura de negociere cu o singur„ surs„. Am convingerea c„ to˛i cei prezen˛i le-a˛i recitit Ón aceste zile.

™i decizia Guvernului, materializat„ Ón Ordonan˛a nr. 120, nu se Óncadreaz„ Ón nici una din aceste condi˛ii ∫i nici o explica˛ie din cele lansate Ón pres„, de natur„ istoric„, nici legat„ de interesul na˛ional ∫i nici de criz„ de timp sau strategie, nu rezist„ unei analize obiective ∫i nici nu sunt men˛ionate Ón Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 60.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 8/20.II.2004 Pentru a nu mai vorbi de argumentele tehnice sau de natur„ economic„ care par c„ nu au nici o leg„tur„ cu problema de fa˛„.

Faptul c„ firma _Bechtel International_ este o firm„ de prestigiu, este desigur un lucru pozitiv. Dar mai ales Ón aceast„ situa˛ie nu este clar de ce nu ar fi putut c‚∫tiga corect o licita˛ie organizat„ conform legii. Renun˛area la licita˛ie atrage suspiciuni, critici din partea Uniunii Europene ∫i pierderea unor surse de finan˛are, anumite organisme financiare neimplic‚ndu-se Ón situa˛ii care nu respect„ modul legal de achizi˛ii publice.

Mai mult dec‚t at‚t este condamnabil„ u∫urin˛a cu care Guvernul Ómpov„reaz„ bugetul Rom‚niei pe urm„torii ani, Óntr-o situa˛ie economic„ dezastruoas„, impun‚nd eforturi financiare insuportabile din partea popula˛iei.

Starea drumurilor din ˛ar„ este Óntr-adev„r catastrofal„, iar refacerea infrastructurii este o problem„ de mare importan˛„. Dup„ ani de guvernare, aceast„ problem„ ni se prezint„ ca o calamitate natural„, nu ca o vin„ direct„ a celor care au guvernat, ∫i se Óncearc„ folosirea acestei situa˛ii ca suport Óntr-o decizie subiectiv„.

Este aberant s„ se dea prioritate construirii unei autostr„zi din bani publici, Ónaintea unui proiect cu finan˛are european„, discutat cu mult timp Ón urm„, ∫i care ne-ar fi legat la fel de bine de Europa, Ón condi˛ii mai economice ∫i mai avantajoase.