Monitorul Oficial·Partea II·8 martie 2004
other · respins
Maria Apostolescu
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Referitor la discu˛iile pe marginea acestui proiect de lege, a∫ dori s„ subliniez urm„toarele.
At‚t eu, c‚t ∫i colegii mei de partid membri ai Comisiei pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ Óntotdeauna am fost ∫i suntem pentru acordarea de cre∫teri salariale sau de indemniza˛ii, sau de ajutoare de orice fel pentru toate grup„rile profesionale sau categorii sociale. Dar Ón acest caz am protestat, Óntruc‚t nu suntem de acord; eu, cel pu˛in, categoric nu pot s„ votez pentru Óntruc‚t, pe l‚ng„ faptul c„ este Ón dezacord cu legisla˛ia Ón vigoare, constituind un grav abuz ∫i o discriminare, a∫a cum au prezentat domnul lider Bolca∫ ∫i domnul deputat Popescu, sunt at‚tea filarmonici Ón ˛ar„, Ia∫i, Timi∫oara, Cluj ∫i altele care presteaz„ activit„˛i la acela∫i nivel Ónalt ca ∫i Filarmonica îGeorge Enescu“, concert‚nd Ón cele mai prestigioase s„li din lume. Actualmente, cea din Ia∫i este chiar Ón Coreea, dar nu se vede.
De asemenea, ∫tiu c„ sunt acceptate sporurile salariale diferen˛iate pentru institu˛ii de acela∫i profil, dar pe baza existen˛ei unor criterii obiective de ierarhizare, or, Ón Ministerul Culturii se pare c„ nu exist„, Óntruc‚t, atunci c‚nd l-am Óntrebat pe domnul secretar de stat Hidegcuti, aici prezent, nu mi-a r„spuns la aceast„ Óntrebare, ci mi-a r„spuns doar care a fost motivul na∫terii acestui proiect de lege. Or, m„ surprinde faptul c„ Ón multe privin˛e ne ghid„m dup„ legisla˛ia unor ˛„ri din Europa, ∫i este foarte bine s„ lu„m tot ce este bun, dar de ce Ministerul Culturii p‚n„ acum nu a reu∫it s„ se uite m„car la Germania, unde sunt patru clase de filarmonic„, A, B, C ∫i D, ∫i pentru care s„ se acorde salariz„ri corespunz„toare? Nu. Noi am dat doar la Filarmonica îGeorge Enescu“, pentru c„ domnul director a avut acces la domnul premier, ∫i la ceilal˛i nu s-au mai g‚ndit.
Eu, ca ie∫eanc„, care cunoa∫te Óndeaproape activitatea Filarmonicii îMoldova“ din Ia∫i, am adresat ∫i o interpelare domnului ministru R„zvan Theodorescu, ar„t‚ndu-mi nedumerirea, suger‚ndu-i necesitatea unei ierarhiz„ri a activit„˛ii filarmonicilor din ˛ar„ ∫i totodat„ oferindu-i o informare asupra activit„˛ii filarmonicii din Ia∫i. Doar domnul ministru este senator de Ia∫i!
Œnc„ o dat„ subliniez faptul c„ proiectul de lege este discriminatoriu ∫i subiectiv!
De asemenea, domnilor colegi, fac apel la dumneavoastr„, mai ales la cei care locui˛i Ón municipii unde sunt filarmonici, s„ respinge˛i acest proiect pe motive pur subiective ∫i fiind total nedemocratic. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.