Ioan Bivolaru

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

S-a ridicat o problem„ de procedur„. Domnul senator a ridicat aceast„ problem„ de principiu Ón leg„tur„ cu votarea prevederilor alineatelor de la art. 2 care fixeaz„ definitiv, dac„ se voteaz„ acum, aceste sume privind veniturile ∫i cheltuielile.

Problema de procedur„. Sigur, aici a existat un derapaj. A venit ∫i colegul Stanciu ∫i a Óncercat s„ explice — ∫i s-a Ón˛eles c„ se fac amendamente — lucruri care nu sunt permise Ón acest moment, dac„ nu au trecut prin comisie sau comisia nu a fost de acord.

Domnule pre∫edinte, trebuie s„ Ón˛elegem un lucru, asta este procedura. Dac„ acum se voteaz„ art. 2, pe parcurs, celelalte dezbateri venite Ón sus˛inerea unor amendamente de suplimentare sau de mutare a unor sume de la venituri sau de la cheltuieli Ó∫i mai au rostul? Se mai poate discuta despre o posibil„ revenire pe aceste sume votate la art. 2? Asta este problema de procedur„. Dac„ se accept„ aceast„ idee de procedur„, c„ Ón condi˛iile Ón care plenul celor dou„ Camere va accepta fie o majorare de cheltuieli sau de venituri, la un anumit moment dat, ca urmare a sus˛inerii unor

amendamente Ón continuare — cum este acest drept al senatorilor ∫i deputa˛ilor s„-∫i sus˛in„ amendamentele, inclusiv cele respinse — Ónseamn„ c„ putem merge mai departe, putem vota art. 2 ∫i nimeni nu va invoca aici sistemul acesta de a bloca o revenire asupra unui vot dat anterior. Aceasta este problema de procedur„, ca s„ fie prins„ ∫i Ón stenogram„.