Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 aprilie 2004
procedural · respins
Nicolae Paul Anton P„curaru
Aprobarea programului de lucru ∫i a ordinii de zi
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Sigur c„ ne aducem aminte cu to˛ii c„ problema zonelor libere Ón perioada de Ónceput, Ón 1991 — 1992, era un subiect Ón mare vog„ ∫i se considera, la vremea respectiv„, c„ zonele libere vor fi panaceul universal al rezolv„rii problemelor economice din Rom‚nia, c„ ele vor reu∫i s„ fie adev„rate centre de impulsionare a activit„˛ii economice, de dinamic„ economic„ ∫i a∫a mai departe. ™i la un moment dat am avut o situa˛ie foarte curioas„, Ón sensul c„ riscam s„ transform„m toat„ Rom‚nia Óntr-o zon„ liber„, adic„ densitatea zonelor libere era at‚t de mare Ónc‚t la fiecare 10 — 15 kilometri g„seam c‚te o zon„ liber„ ∫i se p„rea c„ ar putea s„ aib„ succes acest subiect, dar analizele ulterioare au ar„tat c„ foarte, foarte multe zone libere, pentru care de fapt s-au f„cut investi˛ii foarte mari ∫i s-au f„cut cu aloca˛ii bugetare extrem de importante, s-au dovedit de fapt neviabile sau neinteresante.
Interven˛ia mea are Ón vedere, Ón primul r‚nd, mai degrab„ o clarificare din partea ministerului, care este situa˛ia actual„ Ón ceea ce prive∫te zonele libere, ce vedere are ministerul asupra perspectivei zonelor libere, dac„ ele au sau nu, Ón continuare, o perspectiv„ important„ de dezvoltare. Pentru c„, cel pu˛in Ón opinia mea, este un impas Ón ceea ce prive∫te zonele libere ∫i este un impas ∫i Ón ceea ce prive∫te acordul cu conceptul european de zon„ liber„. Am Ón˛eles c„ proiectul de lege vizeaz„ modificarea Legii nr. 84/1992 tocmai pentru c„ trebuie s„ ne adapt„m _acquis_ -ului
comunitar ∫i s„ elimin„m o serie de facilit„˛i pe care le aveau operatorii sau administratorii din zonele libere, de fapt eliminarea acestor facilit„˛i ∫i Ónlocuirea cu altele, adic„ cu sus˛inerea prin ajutor de stat a unor costuri eligibile.
™i aici vine a doua parte a interven˛iei mele. A∫ ruga ministerul dac„ poate s„ precizeze c‚t estimeaz„ c„ va fi pe an aportul sau nivelul, cuantumul ajutorului de stat pentru dezvoltare regional„ prin sus˛inerea noilor m„suri pe care dumneavoastr„ le propune˛i — 50% din costurile eligibile la investi˛iile realizate de Óntreprinderile mari ∫i 65% din costurile eligibile realizate de Óntreprinderile mici.
Deci interven˛ia mea ar dori s„ fie o clarificare, cel pu˛in pentru grup, care este politica Ón materie de zone libere, ce perspectiv„ le acorda˛i, av‚nd Ón vedere c„ au Ónghi˛it extrem de multe sute de miliarde Ón perioada 1992 — 1996, p‚n„ acum nu foarte eficient, ∫i cum vede˛i dumneavoastr„ nivelul ajutorului de stat. Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.