Nicolae Paul Anton P„curaru

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Sigur c„ nu poate fi re˛inut ca motiv de respingere absen˛a ini˛iatorului, important„ este problema pe care o avem Ón discu˛ie. Sigur c„ situa˛ia recalcul„rii pensiilor este de mare importan˛„, ea fiind, de fapt, ∫i Ón aten˛ia Guvernului. Dac„ nu m„ Ón∫el, chiar Ón acest trimestru primul-ministru Adrian N„stase a spus c„, Óncep‚nd, din p„cate, dup„ alegeri, va proceda la recalcularea pensiilor.

Propunerea — dac„ am Ón˛eles bine, ∫i Ómi pare r„u c„ nu am avut un dialog Ón comisie cu domnul deputat — Óncearc„ s„ fie o solu˛ie hibrid„ Óntre Legea 3 ∫i 19, dac„ am Ón˛eles eu. Legea nr. 3 avea Ón vedere, ca mecanism de pensie, alegerea celor mai buni 5 ani din ultimii 10 de activitate, Ón timp ce Legea nr. 19 are Ón calcul toat„ perioada activ„, raportul Óntre salariul mediu brut personal ∫i salariul mediu brut pe economie, de unde rezult„ punctele de pensie.

Cred c„ solu˛ia poate fi avut„ Ón vedere ∫i aici, Óntradev„r, Casa de Pensii nu mai putea invoca faptul c„ nu ar dispune de baz„ de date, fiindc„ Óntotdeauna c‚nd s-a pus problema recalcul„rii Casa de Pensii a invocat faptul c„ nu mai are documenta˛ia, c„ nu mai are c„r˛ile de munc„, dosarele ∫i a∫a mai departe. Pentru pensiile Ón plat„, care trebuie s„ aib„ un fundament, sigur,fi∫a de calcul, de aceast„ dat„ nu poate fi invocat„ absen˛a documenta˛iei, faptul c„ Óntreprinderile au disp„rut, s-au dezorganizat ∫i a∫a mai departe.

Opinia mea este c„ proiectul de lege poate fi sus˛inut, deoarece, chiar dac„ nu va fi dus p‚n„ la cap„t, va fi Ónc„ o modalitate prin care Guvernul va fi for˛at s„ treac„ la recalcularea c‚t mai urgen˛„ a pensiilor.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 34/29.III.2004

Œn numele Grupului liberal noi vom vota favorabil proiectul de lege.