Monitorul Oficial·Partea II·5 octombrie 2005
other · respins
Ioan Bivolaru
Discurs
## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Sigur, comisia s-a pronun˛at la momentul respectiv Ón leg„tur„ cu amendamentul acesta ∫i a considerat cu majoritatea voturilor — nu a fost o prevedere adoptat„ Ón unanimitate — c„ textul ini˛ial, r„m‚n‚nd nemodificat, acoper„ toate prevederile respective.
Œn calitate de membru al comisiei care am sus˛inut acest amendament, ∫i m„ refer la alin. 2, cred c„ Ón cadrul regulamentului nostru r„m‚nem descoperi˛i Ón ceea ce prive∫te momentul Óntrunirii, definirii Óntrunirii legale a noului Parlament, pentru c„ acesta este momentul c‚nd vechea Camer„ este dezlegat„ de mandat. Acesta este momentul ∫i este, poate c„, posibil, la un moment dat, din diverse motive, ca Óntrunirea noii Camere, la convocarea pre∫edintelui republicii, s„ nu se realizeze Óntr-o anumit„ pondere. Nu ∫tiu, dou„ treimi, majoritate, dou„ cincimi ∫i a∫a mai departe.
Sigur c„ r„m‚ne de apreciat de c„tre plenul Camerei, pentru c„ Ón interiorul comisiei nu am mandat s„ sus˛in acest amendament ∫i s„ spunem c„ suntem de acord cu amendamentul. M„ refer la alin. 2 al amendamentului domnului Duv„z.
Œn ce prive∫te alin. 1, consider„m c„ prevederea din Constitu˛ie, legat„ de cele 20 de zile ∫i care este un termen precis, adresat direct pre∫edintelui republicii, materia respectiv„ este suficient prins„ Ón Constitu˛ie ∫i ar fi superfluu s„ o prindem ∫i Ón regulament.
Dar, Ón ceea ce prive∫te, domnule pre∫edinte, alin. 2, care merit„ aceast„ precizare de îÓntrunire legal„“,
îmomentul Óntrunirii legale“, supune˛i dezbaterii ∫i, Ón consecin˛„, aprob„rii plenului respectiv. Comisia nu mi-a dat mandat s„ sus˛in acest amendament.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.