Costel Marian Ionescu

## Domnule pre∫edinte,

## Stima ˛ i colegi,

Sper s„ ave ˛ i m‚n„ mai bun„, domnule pre∫edinte. Sunt dou„ aspecte Ón art. 71 alin. (1), ∫i anume: am propus Ónlocuirea termenului îpot“ cu îvor“. Cum se leag„ organic acest lucru? Œn art. 71 din Codul muncii este stipulat: îSindicatul sau, dup„ caz, reprezentan ˛ ii salaria ˛ ilor pot propune angajatorului...“ îPot propune“ sau înu pot propune“. Deci iat„ o sintagm„ care este l„sat„ s„ balanseze, nu este o clarificare dat„. Or, dac„ noi stabilim ni∫te legi Ón cel mai Ónalt forum al ˛ „rii, Ón Parlamentul Rom‚niei, este normal s„ stabilim cu claritate, pentru c„ altfel nu se delimiteaz„ aspectul juridic de aici. Cum adic„, pot sau nu pot?! ™i am Ónlocuit sintagma îpot“ cu îvor“. Deci, îvor propune angajatorului m„suri Ón vederea evit„rii concedierilor sau diminu„rii num„rului salaria ˛ ilor concedia ˛ i“. Se propune Ón continuare Ón text: îÓntr-un termen de 20 de zile calendaristice“ ∫i eu am propus: îÓntr-un termen de 15 zile calendaristice“, pentru c„ mi se pare normal, c„ acesta reprezint„ jum„tatea unei luni de lucru.

Acestea sunt amendamentele pe care le-am propus ∫i v-a∫ ruga, domnule pre∫edinte, s„ judec„m cu to ˛ ii c„ trebuie admise ni∫te chestiuni absolut logice, normale ∫i juridice, pentru c„ altfel nu mai are rost aceast„ dezbatere Ón plenul Camerei Deputa ˛ ilor, ca noi s„ venim cu argumente eficace, juridice ∫i absolut nici unul s„ nu fie luat Ón considera ˛ ie.

V„ mul ˛ umesc.