Anghel Stanciu

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Stimate domnule ini˛iator,

Sunt Óntr-adev„r mai multe situa˛ii Ón care cadrul didactic universitar poate desf„∫ura ∫i alte activit„˛i. Este ∫i cazul unora dintre noi, care pot s„ fie ∫i senatori, ∫i deputa˛i ∫i pot s„ ∫i r„m‚n„ cadre didactice.

Problema care se pune aici este Óntr-un fel interesant„. Dac„ am Ón˛eles bine...., deci un consilier juridic s„ poat„ preda Ón Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar ∫i s„ fie Ón acela∫i timp ∫i consilier juridic. Aici cred c„ trebuie Óntr-adev„r g‚ndit foarte atent, nu at‚t prin prisma discrimin„rii pozitive care s-ar face pentru consilierii juridici, ci prin prisma atribu˛iunilor pe care le are un cadru didactic din preuniversitar.

Pentru c„ Ón statutul personalului didactic, la atribu˛iunile unui cadru didactic, practic, este vorba de 8 ore pe zi, ∫i nu este vorba numai de norma de predare. Norma unui cadru didactic se compune din norma de predare, care este Ón medie de 18 ore pe s„pt„m‚n„, dar are alte activit„˛i conexe care fac ca, practic, el s„ fie ocupat 8 ore pe zi.

Œn aceast„ situa˛ie, m„ Óntreb dac„ consilierul juridic respectiv, care are un program foarte concret pe parcursul unei zile, Ón ∫coal„, ∫i sub atenta supraveghere a directorului, poate s„ plece c‚nd dore∫te sau c‚nd nu dore∫te pentru a ap„ra interesele unei firme sau alteia.

Personal, cu tot respectul care-l am pentru colegul meu, cred c„, la nivel de Ónv„˛„m‚nt preuniversitar, a accepta s„ fie titular Ón Ónv„˛„m‚ntul preuniversitar ∫i s„ aib„ ∫i alt doilea post este practic imposibil.

De aceea, sunt de acord cu ceea ce a spus colegul, s„ se returneze la comisie, dar cred, domnule pre∫edinte, c„ ar fi util ca aceast„ dezbatere s-o avem ∫i Ón cadrul Comisiei de Ónv„˛„m‚nt, cel pu˛in Ón aviz. ™i poate prin discu˛ii se va g„si o solu˛ie sau se vor clarifica anumite lucruri.

Deci sunt de acord cu propunerea colegului, domnul deputat Mohora, s„ fie retrimis„ la comisia de fond, dar ∫i cu un aviz de la Comisia de Ónv„˛„m‚nt. V„ mul˛umesc frumos.