Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Victor Babiuc
Continuarea dezbaterilor asupra Propunerii legislative de revizuire a Constitu ˛ iei
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
## Stima ˛ i colegi,
™i acest amendament are acela∫i obiectiv de a mai scutura Constitu ˛ ia de textele inutile. Propunerea noastr„ este s„ se elimine din Constitu ˛ ie referirea la Capitala Rom‚niei.
Vreau s„ v„ aduc aminte c„ Bucure∫tiul a fost ales Capitala Rom‚niei la propunerea moldovenilor ∫i eu sunt din acea parte a ˛ „rii, din Moldova. Sunt de aceea∫i p„rere ∫i ast„zi, ca ∫i Mihail Kog„lniceanu acum 100 ∫i ceva de ani, c„ Bucure∫tii trebuie s„ fie Capitala Rom‚niei. Deci nu pun Ón discu ˛ ie cine sau care este Capitala Rom‚niei, ci prezen ˛ a Ón Constitu ˛ ie a acestui text.
Cum v„ spuneam, acest text este de nivel constitu ˛ ional. Dac„ o s„ v„ uita ˛ i Ón numeroase Constitu ˛ ii din Europa,∫i nu numai din Europa, nu o s„ g„si ˛ i referiri la capitala ˛ „rii. ™i capitala ˛ „rii, ca ∫i alte elemente de identificare a unei ˛ „ri se mai schimb„ periodic. De cur‚nd s-a modificat, sau relativ de cur‚nd s-a modificat Capitala Germaniei, f„r„ ca nimeni s„ umble la Constitu ˛ ie. Pentru c„ Bonn-ul era capital„, a devenit Berlinul, dar nu se g„sea Ón Constitu ˛ ie un text care s„ oblige la aceast„ modificare constitu ˛ ional„.
Se arat„, Ón textul sau Ón motivarea de respingere a acestei propuneri, c„ Ón Constitu ˛ ia din 1866 se f„cea referire la Bucure∫ti. Sigur c„ a∫a este, Óns„ s„ nu uit„m un lucru: Ón 1866 eram la c‚ ˛ iva ani de la Unire ∫i atunci, probabil, se justifica prezen ˛ a unei preciz„ri Ón Constitu ˛ ie, Ón acest sens, ca s„ nu cread„ cei din Moldova c„ a r„mas, Ón continuare, Ia∫ul capitala ˛ „rii. Ast„zi m„ Óndoiesc c„ exist„ vreun rom‚n care Óntreab„ unde este capitala ˛ „rii, dac„ e Bucure∫tiul, sau Craiova, sau Ia∫i.
V„ mul ˛ umesc. Domnul Marcu Tudor.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.