Monitorul Oficial·Partea II·7 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Victor Babiuc
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Trebuie s„ Óncep cu o mic„ m„rturisire. Œn 1990—1991, c‚nd s-a pus problema sor˛ii instan˛elor militare ∫i a Parchetului Militar, eram ministrul justi˛iei ∫i am fost unul dintre cei care am sus˛inut p„strarea lor. M„rturisesc c„ am crezut Ón ceea ce mi s-a spus Ón leg„tur„ cu specificul ∫i nevoia de a p„stra acest tip de instan˛e. Œntre timp, am mai trecut pe la dou„ ministere, la Ministerul de Interne ∫i la Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale, ∫i vreau s„ v„ spun c„ mi-am schimbat p„rerea. Nu cred deloc Ón necesitatea unor instan˛e militare Ón timp de via˛„ civil„, de lips„ de r„zboi. Dac„ Ón timp de r„zboi nu am nici o Óndoial„ c„ sunt necesare, Ón timp de pace nu sunt necesare. Nu exist„ acest specific care s„ justifice existen˛a lor. Judec„ anumite tipuri de infrac˛iuni, pe care le poate judeca ∫i orice judec„tor civil, judec„ anumite chestiuni de natur„ civil„, rezultate din activitatea Armatei, lucru pe care Ól poate face orice judec„tor civil, ∫i pentru c„ tot s-au trecut aici, Ón materialul acesta, Ón raportul acesta, ni∫te exemple, vreau s„ v„ spun c„ exemplul cu Fran˛a este defectuos, pentru c„ Ón Fran˛a se constituie instan˛„ din judec„tori civili cu doi asesori militari. Deci nu este o instan˛„ militar„, ci are doi asesori, pentru c„ dac„ exist„, s„ spunem, acest specific, s„-l poat„ aduce la cuno∫tin˛a judec„torului civil. Majoritatea statelor lumii nu au instan˛e militare Ón timp de pace. NATO nu ne cere s„ avem instan˛e militare. NATO nu se ocup„ de instan˛e militare, se ocup„ de alte chestiuni care privesc Armata.
De aceea, mai mult, instan˛ele militare ∫i tot ce Ónseamn„ uniform„ militar„ au un cusur fundamental:
ascult„ prea mult de ordin ∫i mai pu˛in de lege sau, dac„ nu mai pu˛in de lege, ascult„, Ón orice caz, prea mult de ordin. ™i am s„ v„ dau un exemplu pe care l-am tr„it cu to˛ii: generalul St„nculescu a ajuns trimis Ón judecat„ pentru c„ a∫a i s-a spus unui anumit militar care se ocupa de dosarul lui, pentru c„, v„ spun, generalul St„nculescu nu trebuie s„ fie condamnat. Cu instan˛ele militare, Ón leg„tur„, l-am dat ca un exemplu de ascultare de ordin.
Mai mult, instan˛ele militare scap„ controlului civil, pentru c„ exist„ un grad de secret mai mare dec‚t Ón leg„tur„ cu instan˛ele civile ∫i cu tot ce fac cei care sunt Ómbr„ca˛i Ón uniform„.
Sunt ra˛iuni pentru care, a∫a cum v„ spuneam la Ónceput, nu cred Ón utilitatea justi˛iei militare pe timp de pace. De aceea, mi se pare c„ propunerea pe care a f„cut-o domnul ministru Stoica este bine venit„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.