Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 aprilie 2006
other · respins
Dan C‚rlan
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
V„ prezint un raport comun al Comisiilor pentru egalitate de ∫anse Óntre femei ∫i b„rba˛i ∫i pentru administra˛ie public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului, raport comun care, Ón urma votului, a rezultat favorabil.
Am datoria s„ v„ spun c„ cele dou„ comisii au fost practic Ón divergen˛„: Comisia pentru administra˛ie public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului a dat vot contra; Comisia pentru egalitate de ∫anse Óntre femei ∫i b„rba˛i a dat vot pentru. Repet, la num„r„toare raportul este favorabil.
Chestiunea care face obiectul controversei este solicitarea de a introduce Ón statutul partidelor politice, la partea prevederilor cu caracter obligatoriu, men˛iunea c„: îla Óntocmirea listelor electorale de orice fel, pe liste nu pot exista 3 pozi˛ii consecutive ocupate de candida˛i de acela∫i sex“. Practic, este vorba de legiferarea dreptului, b„nuiesc, al doamnelor de a intra pe listele electorale, inclusiv pe locurile eligibile, Óntr-o propor˛ie garantat„, ∫i mecanismul ales este acesta, faptul c„ 3 pozi˛ii consecutive nu pot fi ocupate de candida˛i de acela∫i sex.
Pozi˛ia noastr„ contra nu este legat„ de fondul problemei, ci ne-am Ónsu∫it pozi˛ia Comisiei pentru administra˛ie public„, organizare teritorial„ ∫i protec˛ia mediului, ne-am Ónsu∫it punctul de vedere al Guvernului, potrivit c„ruia aceast„ reglementare Ó∫i g„se∫te locul Ón Codul electoral, ∫i nu Ón Legea partidelor politice, ∫i aceasta este motiva˛ia votului dat de membrii Comisiei pentru administra˛ie public„, organizare teritorial„ ∫i protec˛ia mediului.
Repet, avem de a face cu un raport de admitere.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.