Monitorul Oficial·Partea II·27 martie 2004
other · respins
Dumitru Buzatu
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Voi Óncerca s„ sus˛in un amendament care nu este prea bine privit, v„d, de c„tre majoritatea colegilor, despre care eu cred, Ón momentul acesta, c„ se Ón∫al„, dar nu este o problem„. Pot s„ m„ Ón∫el ∫i eu.
Totu∫i, din moment ce am f„cut acest amendament, voi Óncerca s„-l ∫i sus˛in, pornind de la motivarea pe care a dat-o comisia pentru respingerea acestui amendament.
Se spune acolo c„ adoptarea unui prag electoral la nivelul unit„˛ilor administrativ-teritoriale este discriminatorie. Am stat mult„ vreme ∫i am meditat asupra acestei formul„ri, pentru c„, pur ∫i simplu, eu am crezut c„ este o confuzie Ón r‚ndul membrilor comisiei, care s-au g‚ndit c„ exist„ fie cet„˛enii dintr-un jude˛ care candideaz„ Ón alt jude˛ — doresc s„ ob˛in„ locuri —, fie, s-ar putea, un fel de consiliu general al jude˛elor, ∫i atunci cet„˛enii dintr-un jude˛ s-ar sim˛i discrimina˛i fa˛„ de cet„˛enii din alt jude˛, care ar avea alt prag electoral. Pentru c„ Ón mod cert coeficientul electoral este diferit Ón toate jude˛ele, chiar Ón condi˛iile aplic„rii pragului de 5%.
Deci cred c„ aceasta a fost numai o logic„ de oportunitate, adic„ de a g„si o explica˛ie pentru respingere.
Œn orice caz, eu accept verdictul comisiei. Totu∫i, a∫ dori s„ atrag aten˛ia comisiei ∫i-l rog ∫i pe domnul pre∫edinte al comisiei s„ se g‚ndeasc„ la art. 93 punctul 3
lit. b), c„ruia Ói voi da citire, ∫i dac„ poate s„ g„seasc„ o solu˛ie pentru ultima propozi˛ie de la aceast„ liter„ b).
Se vorbe∫te aici de a doua etap„ Ón care biroul electoral repartizeaz„ mandatele neatribuite. Se spune cum se procedeaz„ ∫i se precizeaz„: îMandatele neatribuite se repartizeaz„ partidelor Ón ordinea Ónscrierii acestora Ón tabel, c‚te unul pentru fiecare partid politic, alian˛„ politic„ sau alian˛„ electoral„, p‚n„ la epuizarea lor“, deci p‚n„ la epuizarea lor.
Dup„ aceasta, urmeaz„ o nou„ propozi˛ie, care spune a∫a: îDac„ nu se reu∫e∫te repartizarea tuturor mandatelor, opera˛iunea se repet„ p‚n„ la epuizarea acestora.“ P„i, dac„ s-a repartizat prima dat„ îp‚n„ la epuizarea acestora“ ∫i, Ón mod evident, nu mai exist„ alt mandat, despre ce mandat este vorba? Poate sunt ceva mandate ascunse, despre care ∫tie comisia ∫i Ónc„ n-am aflat noi.
De aceea, noi am ruga comisia, poate va putea accepta eliminarea acestei ultime propozi˛ii din textul de la art. 93 punctul 3 lit. b), Óntruc‚t Ómi dau seama c„ prima propunere nu va fi acceptat„.
V„ mul˛umesc foarte mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.