Ioan Munteanu

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Voi prezenta un punct de vedere asupra cererii ministrului justi˛iei privind Óncuviin˛area perchezi˛iei la dou„ imobile care apar˛in domnului Adrian N„stase, deputat ∫i pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor, precum ∫i asupra raportului Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Œn temeiul art. 72 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i al art. 193 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, Camera Deputa˛ilor a fost sesizat„ de c„tre ministrul justi˛iei cu cererea privind Óncuviin˛area perchezi˛iei la dou„ imobile care apar˛in domnului Adrian N„stase, deputat ∫i pre∫edinte al Camerei Deputa˛ilor.

Cererea formulat„ de c„tre ministrul justi˛iei Ón temeiul dispozi˛iilor art. 72 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i ale art. 193 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, adresat„ pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor, a fost adus„ la cuno∫tin˛a deputa˛ilor Ón ∫edin˛a public„ a Camerei Deputa˛ilor din 20 februarie 2006.

Potrivit dispozi˛iilor art. 193 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, a fost sesizat„ cu examinarea acestei cereri Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, care a Óntocmit raportul nr. 31/144/22 februarie 2006.

Œn conformitate cu prevederile art. 193 alin. 5 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, Grupul parlamentar al P.S.D., Óntrunit Ón ∫edin˛a din data de 1 martie 2006, a examinat cererea ministrului justi˛iei, precum ∫i raportul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i, documente care au fost prezentate de domnul deputat George B„e∫u.

Domnul deputat Adrian N„stase a luat cuv‚ntul Ón ∫edin˛a de grup, exprim‚ndu-∫i punctul de vedere potrivit c„ruia ancheta D.N.A. reprezint„, Ón fapt, o h„r˛uire politic„, scopul acesteia fiind discreditarea sa ca om politic. Totodat„, ∫i-a exprimat dezaprobarea pentru inten˛ia de violare a vie˛ii intime, de invadare a spa˛iului

s„u privat, precum ∫i pentru traumele ∫i abuzurile la care este supus„ familia sa.

Œn urma dezbaterilor ∫i a punctelor de vedere exprimate de c„tre membrii grupului cu privire la cererea ministrului justi˛iei pentru Óncuviin˛area efectu„rii perchezi˛iei la dou„ imobile care apar˛in domnului deputat Adrian N„stase, precum ∫i asupra Óndeplinirii condi˛iilor de procedur„, s-a conturat un punct de vedere potrivit c„ruia cererea este f„cut„ cu nerespectarea prevederilor constitu˛ionale ∫i ale Regulamentului Camerei Deputa˛ilor, fiind totodat„ nemotivat„, Óntruc‚t nu indic„ elementele care s„ justifice luarea unei asemenea m„suri.

Sub aspectul respect„rii dispozi˛iilor legale, s-a apreciat c„ demersul este abuziv ∫i luat cu Ónc„lcarea prevederilor legale Ón ceea ce prive∫te procedura de urmat Ón astfel de cazuri, precum ∫i cele constitu˛ionale, pentru c„, pe de o parte, s-a solicitat Óncuviin˛area perchezi˛iei Ónainte de a-i fi comunicate Ónvinuirile care i se aduc, iar, pe de alt„ parte, cererea, astfel cum a fost adresat„ Parlamentului, nu respect„ prevederile art. 72 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, precum ∫i ale art. 193 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor.