Relu Fenechiu

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Vreau s„ v„ dau motiva˛ia pentru care, ieri, Ómpreun„ cu reprezentan˛ii ministerului, am convenit totu∫i introducerea acestui alin. 3 de la art. 54.

Deci plantele modificate genetic pot periclita zonele protejate. Este o chestiune care, se ∫tie... Nu e obligatoriu s„ le pericliteze, dar pot s„ o fac„. Œn Uniunea European„ nu este o regul„ general valabil„ cu privire la distan˛e ∫i plant„ri. Pentru a nu se crea haos Ón acest domeniu, am g‚ndit c„, totu∫i, la un moment dat, cineva trebuie s„ stabileasc„ ni∫te norme.

™i dac„ v„ uita˛i foarte bine, noi nu d„m posibilitatea ministerului s„ stabileasc„ ni∫te distan˛e minime dec‚t la acele arii protejate Ón care activitatea de cultivare ∫i testare a plantelor superioare modificate genetic este interzis„. Nu d„m Ón toate ariile protejate dreptul de a se stabili distan˛e.

Mai mult dec‚t at‚t, am stabilit c„ aceste distan˛e minime vor fi stabilite prin ordin comun al Ministerului Agriculturii ∫i al Mediului, tocmai pentru a nu da posibilitatea unei singure persoane, unui singur ministru de a stabili arbitrar ni∫te date.

Acestea sunt motivele pentru care eu cred c„ acest alineat este bine c„ este introdus ∫i este introdus pentru a fi mai clar„ legisla˛ia.

V„ mul˛umesc.