Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 iunie 2005
procedural · respins
Aristide Roibu
Aprobarea programului de lucru pentru s„pt„m‚na 30 mai—4 iunie
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Vreau s„ ridic o problem„ de principiu cu care ne confrunt„m ∫i, mai ales, pentru c„ va trebui s„ ∫i vot„m.
Este vorba de conven˛iile interna˛ionale la care Rom‚nia ader„ f„r„ rezerve. Deci, Ón condi˛iile Ón care — eu a∫a am Ónv„˛at abc-ul ∫i cred c„ a∫a ar trebui s„ continu„m s„-l aplic„m —, Ón condi˛iile Ón care Rom‚nia a aderat f„r„ rezerve la o conven˛ie interna˛ional„, atunci, Ón reflectarea acelei conven˛ii Ón dreptul intern, nu trebuie s„ aduc„ modific„ri care s„ altereze substan˛a prevederilor interna˛ionale la care a aderat.
Trebuie s„ Ón˛elegem c„ Ón cazul unei conven˛ii interna˛ionale la care Rom‚nia este parte ∫i a aderat f„r„ rezerve, precizez, nu este acela∫i lucru ca Ón cazul directivelor Uniunii Europene, unde trebuie s„ armoniz„m legisla˛ia intern„ cu cea european„.
Vreau s„ m„ refer aici la un amendament care a trecut prin comisie, amendament prin care se Óncalc„ Conven˛ia pentru recunoa∫terea ∫i executarea sentin˛elor arbitrale str„ine, adoptat„ la New York la 10 iunie 1958, la care Rom‚nia a aderat prin Decretul nr. 189/1961, f„r„ rezerve, ∫i la care sunt p„r˛i 130 de state.
De asemenea, Ón acela∫i sens se pronun˛„ ∫i Legea, model, pentru arbitrajul comercial interna˛ional, adoptat„ de Comisia Na˛iunilor Unite pentru Dreptul Comercial, recomandat„ a fi luat„ Ón considerare Ón reglement„rile na˛ionale, de c„tre Adunarea General„ a O.N.U., prin Rezolu˛ia nr. 40/1972 ∫i transmis„ la 11 decembrie 1985.
Aceste prevederi au fost preluate Ón art. 1.059 Cod procedur„ civil„ german, art. 1.704 Cod judiciar belgian, art. 33 legea suedez„, art. 1.065 Cod procedur„ civil„ olandez, art. 190 Legea elve˛ian„ de drept interna˛ional privat, art. 1.084 ∫i 1.502 din noul Cod de procedur„ civil„ francez.
M„ refer la amendamentul care s-a adus la art. 364 ∫i chiar dac„ m„ voi referi ∫i la acest amendament — este vorba de amendamentul domnului pre∫edinte —, nr. 24, care contravine acestor prevederi, ∫i noi trebuie — deci ridic aceast„ problem„ de principiu —, noi trebuie s„ ne hot„r‚m, atunci c‚nd facem amendamente la legisla˛ia intern„, dac„ mai ˛inem cont sau nu mai ˛inem cont de tratatele ∫i acordurile interna˛ionale la care Rom‚nia a aderat, dac„ ˛inem cont c„ Ón Uniunea European„ exist„ o anumit„ conduit„ ∫i deci Ón toat„ Uniunea European„ s-a adoptat Ón acelea∫i condi˛ii, Ón legisla˛ia na˛ional„ — din care v-am enumerat numai c‚teva, pe care le-am constatat personal —, ∫i, Ón aceste condi˛ii, cred c„ este o problem„ de principiu privind conduita noastr„.
Nu discut c„ se poate ac˛iona ∫i se poate Ómpiedica s„ treac„ o asemenea modificare a unor acorduri interna˛ionale ∫i, potrivit Constitu˛iei, acestea sunt prioritare, Ón raport cu ceea ce noi hot„r‚m aici, dar eu cred c„, de principiu, trebuie s„ adopt„m o anumit„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 73/2.VI.2005 conduit„ ∫i s„ nu ajungem s„ pierdem timpul pe la Curtea Constitu˛ional„, pentru remedierea unor erori.