™erban Cezar Str„til„

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Vreau s„ precizez c„ nu este punctul de vedere al Grupului parlamentar al Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D., ci este al meu personal.

Din punctul meu de vedere, asist„m din nou la o preluare excesiv„ a prevederilor directivelor europene, Ón sensul c„ directiva permitea s„ se aplice legea de la Óntreprinderi care au 50 de salaria˛i, nu 20, cum a propus Guvernul.

Trebuie s„ men˛ionez c„, de∫i este necesar„ o astfel de prevedere, ea nu va face dec‚t s„ accentueze dezechilibrele care exist„ Ón acest moment pe rela˛ia dintre angajatori ∫i angaja˛i.

De la 1 ianuarie 2007, Ón special Óntreprinderile mici ∫i mijlocii trebuie s„ se confrunte cu probleme legate de competitivitate, ∫i nu de birocratizare ∫i de liber arbitru, Ón ceea ce prive∫te — eu ∫tiu? — sanc˛ionarea lor de un func˛ionar de stat.

Vreau s„ v„ dau doar dou„ exemple.

Conform acestui proiect de lege, un angajator poate fi sanc˛ionat cu amend„ de la 2.500 la 25.000 lei dac„ consultarea nu are loc Óntr-un anumit moment, Óntr-un mod ∫i cu un con˛inut corespunz„tor. Foarte vag„ formularea ∫i este la latitudinea func˛ionarului care face controlul.

De asemenea, un angajator poate fi sanc˛ionat, de asemenea, cu sume consistente, dac„ nu informeaz„ ∫i consult„ salaria˛ii privind evolu˛ia recent„ ∫i probabil„ a activit„˛ii situa˛iei economice a Óntreprinderii. Dac„ ar fi Mafalda, poate ar putea s„ o fac„!

Œn concluzie, ce pot s„ spun?, vom sus˛ine Guvernul, pentru c„ ne afl„m Óntr-un moment ∫i sub presiunea timpului ∫i, Óntr-adev„r, este o prioritate de integrare, dar poate c„ p‚n„ la Camera Deputa˛ilor sau la Camera Deputa˛ilor reprezentan˛ii Guvernului se vor g‚ndi s„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 144/16.X.2006 aduc„ ni∫te preciz„ri, clarific„ri pe aceste probleme, lucrurile s„ fie mai clar precizate, astfel Ónc‚t s„ fie un echilibru Ón rela˛ia dintre angajat ∫i angajator.

V„ mul˛umesc.