Monitorul Oficial·Partea II·2 iunie 2006
other · respins
Claudius Mihail Zaharia
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
## Stima˛i colegi,
Zilele acestea au f„cut s„ ias„ la iveal„ din nou o mare problem„ cu care ˛ara noastr„ se confrunt„ Ón perioada premerg„toare integr„rii Ón Uniunea European„: mentalitatea rom‚neasc„, iar cel mai edificator studiu de caz nu este altul dec‚t starea actual„ de punere sub acuzare continu„ a ministrului Gheorghe Flutur Ón gestionarea m„surilor de combatere a gripei aviare.
Cu toate c„ ministrul Gheorghe Flutur ∫i-a f„cut datoria, fapt apreciat de speciali∫ti din Uniunea European„, care s-au declarat mul˛umi˛i de modul Ón care a fost gestionat„ epidemia de grip„ aviar„, toat„ lumea pare a fi preocupat„ de a c„uta nod Ón papur„ fiec„rei etape a procesului de combatere a gripei aviare, Ón plin proces de lupt„ Ómpotriva acestui virus ∫i bineÓn˛eles la etape abia Óncheiate, Ón care nu se mai poate interveni.
Am putut vedea zilele acestea Ón mass-media oameni care se Óntrebau de ce se dezinfecteaz„ doar ro˛ile, ∫i nu Óntreg autovehiculul, sau de ce sunt sacrificate toate p„s„rile din localit„˛ile aflate Ón carantin„, de parc„ noi, rom‚nii, am fi reinventat roata Ón combaterea virusului H5N1, iar prin intermediul autorit„˛ilor publice locale ∫i
ministeriale Óncerc„m tehnici ∫i metode noi, revolu˛ionare, Ón lupta cu acesta.
Mai mult, Ón timp ce aceste persoane mai sus men˛ionate sunt preocupate cu a comenta metodele folosite de autorit„˛i, gripa aviar„ a devenit pentru Mircea Geoan„ ∫i P.S.D. un pretext perfect s„ Ó∫i aduc„ aminte de rom‚ni. Œncerc‚nd s„ apar„ cu orice pre˛ Ón massmedia, P.S.D. repet„ obsesiv acelea∫i acuza˛ii nefondate la adresa ministrului agriculturii, transform‚nd aceast„ epidemie Ón singurul lucru Ón care ∫tiu s„ transpun„ orice problem„ major„ cu care se confrunt„ ˛ara noastr„, ∫i anume un subiect electoral.
Dac„ ar fi fost cu adev„rat interesa˛i de soarta cet„˛enilor, P.S.D. ∫i to˛i cei care Ó∫i umplu timpul cu analize ∫i critici ∫i-ar fi mobilizat oamenii ∫i ar fi contribuit, Ón cazul P.S.D. prin intermediul reprezentan˛ilor s„i din administra˛ia local„, la rezolvarea crizei declan∫ate de gripa aviar„. Iar ulterior, c‚nd to˛i cet„˛enii Rom‚niei ar fi fost Ón siguran˛„, ar fi putut Óncepe Ón mod corect criticile la gre∫elile comise de cei responsabili Ón gestionarea acestei crize.
îMarii speciali∫ti Ón agricultur„“ se fac c„ uit„ c„ datorit„ ministrului Gheorghe Flutur ˛ara noastr„ a fost l„udat„ de oficialii europeni pentru modul cum a gestionat p‚n„ Ón prezent aceast„ problem„, problem„ cu care ˛ara noastr„ nu s-a mai confruntat de la Revolu˛ie, ca moment al schimb„rii sistemului administrativ din Rom‚nia. Œn acest context, raportul dintre persoanele care se implic„ Ón rezolvarea acestei probleme ∫i cele care doar comenteaz„ ∫i arat„ cu degetul este de departe Ón favoarea celei de-a doua categorii.
Œn municipiul Bucure∫ti, unde mediatizarea acestui fenomen a fost direct propor˛ional„ cu importan˛a unei capitale, spectacolul a atins cote maxime, transform‚ndu-se Óntr-o confruntare direct„ Óntre autorit„˛i. Astfel, din dorin˛a de a c‚∫tiga c‚t mai mult capital electoral, angaja˛ii prim„riilor par mult mai interesa˛i s„-∫i impun„ autoritatea Ón fa˛a angaja˛ilor ministerului agriculturii dec‚t s„ coopereze, iar oamenii din zonele de carantin„ r„m‚n spectatori neinforma˛i ai acestui spectacol macabru.