Iuliu P„curariu

## Domnule pre∫edinte,

Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Dac„ ne reamintim, nu puteai s„ cumperi o ma∫in„ Ónainte de 1990 dec‚t dac„ aveai banii depu∫i la C.E.C., de acolo, prin I.D.M.S., primeai ma∫ina. Deci toate deciziile pe care le-a luat instan˛a Ómpotriva celor care au depus, a Asocia˛iei depun„torilor de ma∫ini, au fost legate de faptul c„ n-a existat un contract Óntre cet„˛eanul care a depus banii ∫i C.E.C. sau produc„torul Uzina îDacia“ Pite∫ti.

M„ refer la expunerea domnului coleg Predescu: ar trebui s„ ˛inem cont c„ era foarte u∫or pentru îDacia“

Pite∫ti s„ func˛ioneze, av‚nd o produc˛ie v‚ndut„ pe 5, 6 ani de zile Ónainte, Ón avans. Ace∫ti bani au finan˛at produc˛ia îDaciei“ Pite∫ti, din ace∫ti bani statul rom‚n a folosit din dob‚nzi pentru a finan˛a programul de construc˛ii de locuin˛e sau alte programe, Ónainte de 1990.

E greu s„ spui ast„zi c„ po˛i s„ elimini r„spunderea statului Ón acest conflict sau Ón aceast„ problem„ care trebuie rezolvat„, c„ oamenii puteau s„-∫i retrag„ banii Ón 1990, Ón 1992 Ónc„ ∫i Ón 1993. I.D.M.S. a func˛ionat ∫i au fost cet„˛eni ai Rom‚niei care au cump„rat ma∫in„ pe banii depu∫i la C.E.C. Ón anii 1985—1986. Care sunt persoanele care nu ∫i-au retras banii? Sunt persoanele care au fost con∫tiente c„ asta era singura speran˛„ a lor de a deveni proprietarii unei ma∫ini Ón Rom‚nia, deci, practic, oamenii care o via˛„ Óntreag„ au economisit, Ón ideea de a-∫i atinge visul, palierul de bun„stare, care era Ón acea perioad„ acela de a fi proprietarul unei ma∫ini. Au sperat c„ Ón final vor avea succes ∫i vor putea s„ intre Ón proprietatea unei ma∫ini, s„ devin„ proprietari de ma∫in„, orice alt„ solu˛ie ulterioar„ fiind exclus„, deoarece, ca urmare a evolu˛iei pre˛urilor, nu aveau nici o ∫ans„.

Problema este c„ ast„zi, prin Legea de func˛ionare a C.E.C.-ului, C.E.C.-ul garanteaz„ integral depunerile persoanelor fizice la C.E.C.

Œntrebarea care se pune, conform ini˛iativei domnului senator Frunda, Domnia sa cere ca C.E.C.-ul s„ desp„gubeasc„ ace∫ti oameni. Nimeni nu s-a referit, nici domnul senator Predescu, nici doamna ministru, Ón ce m„sur„ C.E.C.-ul poate fi scutit de plata acestor bani, acestor desp„gubiri persoanelor care au depus bani Ónainte de anii 1990.

Deci, din acest punct de vedere, cred c„ nu avem r„spunsul, nici faptul c„ statul nu a beneficiat de ace∫ti bani. Œn momentul c‚nd o sum„ de 70.000 de lei era pre˛ul unei îDacii“, a stat Ón C.E.C. 7, 8 ani de zile, a produs bani economiei Ón ansamblu, a fost folosit„ de economia respectiv„ ∫i cum putem absolvi statul ast„zi c„ nu a beneficiat de ace∫ti bani? Moral, statul a beneficiat de ace∫ti bani, este dator s„ ia o m„sur„ prin care s„ fac„ dreptate acestor oameni, iar C.E.C.-ul e greu s„-l scute∫ti de r„spunderea acestor obliga˛ii care au avut loc cu cet„˛eanul care a depus banii Ón 1980, spre exemplu.

V„ mul˛umesc.