Monitorul Oficial·Partea II·29 decembrie 2006
Informare · respins
Anghel Stanciu
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Stimate doamne ∫i stima˛i domni deputa˛i,
Doresc s„ v„ anun˛ c„ sunt membru al acestei comisii, Ón care am participat activ al„turi de colegii no∫tri ∫i, Ón acest context, cred c„ este o chestiune probabil de pu˛in„ neaten˛ie din partea colegului nostru antevorbitor care, referindu-se la P.S.D., a afirmat c„ s-a r„zg‚ndit.
P.S.D.-ul a depus un proiect de lege cu votul preferen˛ial pe list„. ™i aici domnul Márton are dreptate, s„ Óncheiem aceast„ discu˛ie despre votul uninominal. Sunt dou„ sisteme mari, sistemul majoritar ∫i sistemul propor˛ional pe liste, ∫i sisteme mixte Óntre acestea dou„.
P.S.D.-ul a depus, prin persoana domnului profesor Pu∫ca∫, un proiect de lege Ón septembrie. Conform regulamentului nostru, Ón mod normal el trebuia considerat proiect de baz„ ∫i proiectul comisiei s„ fie un proiect adiacent acestuia.
S-a procedat invers. La ultima ∫edin˛„, P.S.D.-ul a sus˛inut Ón continuare votul propor˛ional, sistemul propor˛ional, vot preferen˛ial pe list„, ∫i s-a ∫i votat, ∫i am fost Ón minoritate.
Ca atare, alte discu˛ii nu au sens, domnule pre∫edinte. Noi ne vom men˛ine la acest punct: sistemul de vot propor˛ional, vot preferen˛ial pe list„. Restul afirma˛iilor cred c„ nu sunt Ón concordan˛„ cu ceea ce s-a petrecut la ultima ∫edin˛„ a comisiei.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.