Monitorul Oficial·Partea II·27 martie 2004
other · respins
Dan Bruda∫cu
Discurs
Domnule pre∫edinte, Strict la textul Ón cauz„...
Œn primul r‚nd, nu am Ón˛eles pledoaria extensiv„ a antevorbitorului. Domnia sa, din c‚te ∫tiu ∫i re˛in, este membru al U.D.M.R. Nu re˛in ca Ón structura acestui act normativ s„ existe prevederi limitative privind posibilit„˛ile de Ónscriere de candida˛i.
Œn al doilea r‚nd, nu cred c„ este bine s„ permitem accesul Ón structurile administra˛iei publice locale sau centrale al unor organisme care nu sunt recunoscute legal sau care ac˛ioneaz„ pentru subminarea ordinii de drept Ón Rom‚nia.
Œn al treilea r‚nd, un alt element important este acela c„ noi consider„m c„ prin astfel de preciz„ri nu se poate s„ se permit„ accesul unor minorit„˛i care nu au reprezentativitate Ón comunit„˛ile Ón care doresc s„-∫i propun„ candida˛i.
Deci, din punctul meu de vedere, consider c„ prevederile art. 7, cu alineatele respective, este acoperitor ∫i el trebuie votat Ón forma care a fost aprobat„ de c„tre comisie.
U.D.M.R.-ul a avut reprezentan˛i, ∫i pe ace∫tia nu Ói v„d printre semnatarii acestor amendamente de eliminare.
Pe cale de consecin˛„, av‚nd Ón vedere principiul enun˛at de dumneavoastr„ privind democra˛ia parlamentar„, cred c„ nu mai este cazul s„ insist„m pe asemenea formule de introducere Ón circuitul politic a unor organisme care nu au avut recunoa∫tere oficial„ ∫i legal„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.