Monitorul Oficial·Partea II·21 noiembrie 2003
other · respins
Dan Bruda∫cu
Discurs
Domnule pre∫edinte, sunt surprins s„ constat reac˛ia domnului Baciu, pentru c„ a m„ considera pe mine c„ m-am asociat cu P.S.D.-ul este poate una dintre glumele zilei. Œn acest sens stau dovad„ stenogramele Ón timp. Problema pe care am pus-o este legat„, Ón primul r‚nd, ∫i am subliniat-o, de ∫antajul cu care se rezolv„ aceast„ problem„ ∫i Óntotdeauna nu Ón interesul cet„˛eanului, ci Ón interesul politic al celui care promoveaz„ asemenea major„ri de pensii.
Singura chestiune pe care am spus-o ∫i pe care o repet este c„ mi se pare perfectibil acest proiect de lege. Dac„ ar exista voin˛„ politic„ ∫i din partea P.S.D.-ului, atunci poate c„ cea mai bun„ solu˛ie ar fi retrimiterea la comisie ∫i discutarea dincolo de orice fel de considerente politice ∫i de diferen˛e politice a unei idei care intereseaz„ toate partidele politice, pentru c„, a∫a cum s-a subliniat pe bun„ dreptate de la acest microfon, nu cred c„ este moral s„ se foloseasc„ sume imense de bani cu titlu de asisten˛„ social„ pentru diverse proiecte cu iz politic ∫i electoral ∫i s„ nu se rezolve o problem„ de fond pe care o a∫teapt„ Óntreaga popula˛ie aflat„ Ón stare de pensionare, respectiv recorelarea pensiilor, pentru ob˛inerea de pensii de un nivel rezonabil ∫i care s„ asigure o b„tr‚ne˛e demn„ celor care au muncit ani de zile.
Deci eu revin ∫i cred c„ una dintre solu˛iile constructive pe care ar trebui s„ ∫i-o Ónsu∫easc„ ∫i P.S.D.-ul ar fi retrimiterea la comisie ∫i discutarea acestui proiect pe deasupra oric„ror diferen˛e doctrinare sau politice.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.