Anghel Stanciu

## Domnule pre∫edinte,

V-a∫ ruga s„ g„si˛i o solu˛ie, s„-l promova˛i pe domnul secretar Ponta secretar general, pentru c„ astfel m„ u∫ura˛i pe mine, ∫tiind ce au p„˛it ace∫tia.

Am venit special, pentru c„ o discu˛ie relativ contradictorie cu antevorbitorul meu, domnul Titus Corl„˛ean, este interesant„. Dar, problema cititului v„ spun c„ e dificil„, ea s-a f„cut Ón clasele primare ∫i, Ón timp, s-a pierdut.

Spre a nu mai comenta ∫i a sista discu˛iile pe aceast„ tem„, am s„-mi permit s„ v„ citesc din Decizia nr. 45 din mai ’94, care discut„ exact problema pe care a ridicat-o domnul Corl„˛ean. N-am s„ v„ citesc toat„ Decizia nr. 45, c„ are multe pagini...

™i Ói r„spund ∫i colegului meu, s„ ∫ti˛i c„, fiind miop, nu pot s„ citesc cu ochelarii de distan˛„. De distan˛„, v„ v„d pe dumneavoastr„ ∫i, din p„cate, nu prea bine... ( _R‚sete._ )

## Domnule Titus Corl„˛ean,

Uita˛i ce zice Œnalta Curte: îEste adev„rat c„ art. 74 din Constitu˛ie stabile∫te c„ hot„r‚rile privind regulamentele Camerelor se adopt„, ca ∫i legile organice, cu votul majorit„˛ii fiec„rei Camere, dar acest lucru nu este Óndestul„tor pentru a da regulamentului o alt„ natur„ juridic„ dec‚t aceea de hot„r‚re“. Zic d‚n∫ii! îMajoritatea absolut„ impus„ de Constitu˛ie pentru adoptarea unei asemenea hot„r‚ri urm„re∫te s„ asigure o exprimare c‚t mai larg„ a voin˛ei deputa˛ilor Ón prevederile regulamentare, lucru firesc Óntr-un sistem parlamentar democratic care implic„ prin defini˛ie o majoritate ∫i o opozi˛ie parlamentar„. Iat„ de ce Regulamentul Camerei este o hot„r‚re ∫i urmeaz„ a fi supus regimului constitu˛ional al acestei categorii de acte juridice.“

™i, cu asta, s-a Óncheiat, n-are sens s„ o mai lungim! Doar dac„ vre˛i s„ v„ citesc toat„ hot„r‚rea, care are... 11 pagini! Dori˛i?