Emil Boc

## Domnule pre∫edinte,

V„ asigur c„ la Cluj deja ora∫ul este pe roate ∫i merge foarte bine, preg„tind instalarea unei administra˛ii a alian˛ei.

## Domnule pre∫edinte,

Distinsul ministru Gaspar ar avea dreptate dac„ ar vorbi ca un reprezentant al opozi˛iei. Numai c„ Domnia sa ar trebui s„ fac„ aceste prelegeri Ón fa˛a membrilor Guvernului, c„ nu noi am elaborat ordonan˛a de urgen˛„, ci Guvernul; ∫i nu noi am elaborat proiectul de lege de modificare a legii, ci tot Guvernul.

Deci dac„ Guvernul avea o viziune unitar„, avea un cadru coerent, nu trebuia s„ vin„ cu dou„ acte normative, cu o ordonan˛„ de urgen˛„ ∫i cu un proiect de lege, ∫i s„ ne deranjeze pe noi. Trebuia s„ stea a∫ezat, s„ g‚ndeasc„, s„ nu se repead„ la ordonan˛e de urgen˛„. Deci nu este vina noastr„ c„ suntem sesiza˛i cu dou„ acte normative de c„tre acela∫i autor. Trebuia Guvernul s„ analizeze.

2. Domnule ministru, eu sunt de acord cu teza aceasta de a discuta concomitent, numai c„ nu pot fi absorbite aceste dou„ acte normative: una este ordonan˛„, altul este proiect de lege. Ordonan˛ele, potrivit Constitu˛iei, se aprob„ sau se resping prin lege.

Œn concluzie, aceast„ ordonan˛„ pe care dumneavoastr„ a˛i emis-o trebuie s„ fie aprobat„ sau respins„ prin lege separat de proiectul de lege, separat, pe care l-a˛i ini˛iat dumneavoastr„. Deci din acest punct de vedere sus˛inerea nu se justific„. Art. 115 alin. (6) din Constitu˛ie este expres din acest punct de vedere: îordonan˛ele de urgen˛„ se aprob„ sau se resping prin lege“. Or, noi suntem Ón prezen˛a unui proiect de lege de aprobare sau de respingere a ordonan˛ei. Iar„∫i, nu se justific„ decizia dumneavoastr„ de a am‚na.

Mul˛umesc.