Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 noiembrie 2006
procedural · respins
Valentin Dinescu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Domnule pre∫edinte,
V„ m„rturisesc sincer c„ nu aveam de g‚nd s„ iau cuv‚ntul, dar am ascultat raportul prezentat de reprezentantul C.N.A.-ului ∫i mi-am dat seama c‚t de îtic„lo∫i“ suntem noi, parlamentarii, care vrem s„ cre„m un asemenea dezechilibru Ón activitatea managerial„ a posturilor de televiziune, Ónc‚t de m‚ine faliment sau cel pu˛in Ónchidere va scrie pe u∫a fiec„ruia.
Lucrurile nu stau chiar a∫a. ™i v„ vorbe∫te un om care, de-a lungul celor aproape 16 ani de c‚nd este membru al partidului pe care-l reprezint„, ca s„ nu dau nume, a f„cut eforturi s„ Óncerce m„car s„ Ón˛eleag„ ce mecanisme func˛ioneaz„ atunci c‚nd un partid este ostracizat, satanizat, f„r„ a avea alt„ vin„ dec‚t c„ exist„.
Ceea ce-∫i propune legea, chiar dac„ ea comport„ anumite Ómbun„t„˛iri ulterioare... ™i, apropo de Ómbun„t„˛irile ulterioare, nu ∫tiu dac„ o hot„r‚re de comisie, dac„ un raport al comisiei poate fi declarat neconstitu˛ional de c„tre unul din membrii acesteia, f„r„ ca, Ón prealabil, s„ fi ridicat problema constitu˛ionalit„˛ii Ón comisie. Faptul c„ acest raport a trecut, Ónseamn„ c„ mai mul˛i oameni s-au pronun˛at Ón leg„tur„ cu valabilitatea tezelor cuprinse Ón el.
Dar, revenind la chestiune...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.