Constantin BÓciu

Domnule pre∫edinte,

Onorat Senat,

Œnfiin˛area consiliului de export ridic„ de la Ónceput c‚teva probleme.

Prima problem„, discutat„ Ón cadrul Comisiei economice ∫i la care nu am g„sit r„spuns, va fi modul Ón care vor fi cooptate federa˛iile patronale din Rom‚nia Ón acest consiliu de export. V„ informez c„ am solicitat s„ v„d num„rul federa˛iilor patronale reprezentative Ón Rom‚nia, ∫i num„rul acestora ajunge la 9. O societate patronal„, ca s„ fie reprezentativ„, trebuie s„ reprezinte 30% din patronat. Deci patronatul rom‚n, conform num„rului de federa˛ii patronale existente Ón Rom‚nia, este reprezentat Ón propor˛ie de 270%.

Ceea ce m„ nemul˛ume∫te la raportul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci este faptul c„, Ón cadrul Comisiei economice, avizul dat pentru aceast„ ordonan˛„ a cuprins un amendament pe care nu-l reg„sesc, sub nici o form„, Ón raportul Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Amendamentul era urm„torul: la art. 1, unde se spune îlista activit„˛ilor de export se actualizeaz„“ , era introdus de Comisia economic„ urm„torul text: îSe actualizeaz„ prin eliminare, anual, ∫i prin extindere, ori de c‚te ori este nevoie.“

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 134/1.XI.2003 De ce s-a introdus acest amendament? Pentru c„ patronul, cel care face o activitate de export, Óncepe la 1 ianuarie ∫i trebuie s„ aib„ siguran˛a c„ tot anul activitatea de export, Ónceput„ Ón baza unei finan˛„ri de la consiliul de export, exist„. Dac„ nu introducem acest amendament, pot ap„rea, din eroare sau inten˛ionat, elimin„ri pe parcursul anului a unor activit„˛i de export, ceea ce ar genera nemul˛umiri ∫i incorectitudini.

Propun ca raportul s„ fie retrimis Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci pentru a include acest amendament sau, dac„ sunte˛i de acord, propune˛i plenului amendamentul ∫i suntem de acord cu trecerea raportului.

V„ mul˛umesc.