Monitorul Oficial·Partea II·7 octombrie 2004
other · adoptat
Cornel ™tribe˛
Discurs
## Domnule pre∫edinte, voi fi foarte scurt.
Œn primul r‚nd, a∫ vrea s„ fie foarte clar: eu nu sunt ini˛iatorul acestui proiect, nu am cerut desfiin˛area recursului Ón anulare ∫i nu doresc personal desfiin˛area recursului Ón anulare, Óns„ este vorba de procedura ∫i de modul Ón care s-a ajuns aici, dup„ ce s-a aprobat Codul de procedur„ penal„ mai alalt„ieri, Ón care domnii colegi ai mei, cu respect, nu au avut nimic Ómpotriva men˛inerii acestui recurs, ∫i a venit Guvernul cu un proiect imediat, impus, se pare, sau dup„ c‚t se scrie Ón motivarea proiectului, de cerin˛ele Uniunii Europene, ca Ón comisie s„ se discute o variant„ care, v„ rog s„ Ómi fie permis, ca justificare, nu este plauzibil„. Adic„ men˛inem recursul Ón anulare pentru a salva incompeten˛a judec„torilor ∫i procurorilor, men˛inem recursul Ón anulare pentru gre∫elile care se pot produce — ∫i se refer„ aici mai mult la latura de criminalitate, omucidere ∫i a∫a mai departe —, dar mi se pare c„ substratul este latura economicofinanciar„, nu substratul criminalistic propriu-zis. Aici este interesul, dac„ este s„ discut„m pe adev„r ∫i pe ceea ce trebuie s„ discut„m.
Se dore∫te, probabil, ca prin extinderea subiec˛ilor care pot declara recurs Ón anulare, pentru c„ aceast„ contesta˛ie Ón reformare, repet, este acela∫i lucru cu recursul Ón anulare, s„ se poat„ ini˛ia acum de procuror ∫i de partea v„t„mat„.
Sigur c„ se dore∫te ca dup„ trei, patru ani — ∫i sunt cazuri care s-au mai Ónt‚mplat — un condamnat penal care trebuie s„ pl„teasc„ anumite daune s„ fie rejudecat ∫i eventual s„ i se dea anumite sume Ónapoi, a∫a cum s-a Ónt‚mplat cu fostul pre∫edinte Bancorex, dac„ nu m„ Ón∫el.
Deci s„ nu transfer„m aceast„ disput„ Ón disput„ politic„. Cu at‚t mai mult, s„ nu facem referire la perioada ’96—2000. Justi˛ia rom‚n„ este Ón coada justi˛iei europene ∫i suntem cu Capitolul îJusti˛ie“ de Óncheiat datorit„ perioadei 2000—2004, datorit„ inconsecven˛ei Ministerului Justi˛iei, datorit„ inconsecven˛ei sau diferitelor dispute care au avut loc Óntre categoriile profesionale din justi˛ie, Óntre membrii, Ón primul r‚nd, ai partidului de guvern„m‚nt ∫i ai majorit„˛ii parlamentare.
Deci eu nu sus˛in nici eliminarea, nici men˛inerea, dar Ón nici un caz proiectul de lege venit de la Guvern s„ fie transformat Óntr-o fars„, de fapt, prin care se sus˛ine c„ am eliminat recursul Ón anulare. Nu se elimin„ recursul Ón anulare prin aceast„ form„ propus„ de comisie.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.