Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 iulie 2004
other · respins
Ioan Opri∫
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Vreau s„ dau dou„ exemple care se vor opune, Ón esen˛a lor, acestui punct de vedere care este, de altfel, Ón contradic˛ie cu legisla˛ia european„ Ón momentul de fa˛„.
Gheorghiu Dej a d„ruit lui Tito cea mai frumoas„ lucrare, îP„durea cu mesteceni“, a lui Andreescu, se g„se∫te la Brioni, nu a primit nimic Ón schimb.
C‚nd Ceau∫escu a primit un cap de roman, a fost un protocol de reciprocitate. A primit din partea Romei acest excep˛ional cadou pentru func˛ie, pentru statul pe care Ól reprezenta, dar, Ón acela∫i timp, a ∫i dat ceva. Reciprocitatea ∫i acum se discut„ pentru spada lui ™tefan cel Mare. Nu am ob˛inut o reciprocitate, cu toate c„ am oferit una din s„biile turce∫ti de foarte mare valoare. Cred c„ protec˛ia bunurilor de tezaur trebuie s„ includ„ reciprocitatea. ™i prin negocieri, prin protocol se poate stabili forma de reciprocitate. Orice cadou de genul acesta se trateaz„ cu mult Ónainte Óntre ∫efii de stat care fac astfel de lucruri ∫i Óngr„dim, Ón acela∫i timp, liberul arbitru, inclusiv al ∫efului statului, de a d„rui ce dore∫te din patrimoniul na˛ional.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Radu Alexandru Feldman** ( _din sal„)_ **:**
Proast„ p„rere ave˛i de ∫eful statului!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.