Dan Constantinescu

Domnule preºedinte, aceasta a fost, de altfel, ºi în cadrul comisiei principala dezbatere, pe amendamentele colegului Horga.

S-au avut în vedere, într-adevãr, cele douã experimente fãcute în perioada postdecembristã în România ºi mulþi dintre colegi au evidenþiat cã nu tot ceea ce s-a experimentat la Comisia Naþionalã a Valorilor Mobiliare din punct de vedere instituþional a fost favorabil.

ªtim cu toþii cã C.N.V.M. a trãit ani de zile într-un sediu pentru care cuvântul ”impropriuÒ era un eufemism. Acolo, riscul de muncã putea sã fie capital, dacã îþi cãdea un vraf de dosare în cap.

În ceea ce priveºte finanþarea acestei instituþii, ani de zile C.N.V.M. a fost în imposibilitatea de a-ºi angaja oameni cât de cât calificaþi ºi atunci nu este de mirare cã se pot întâmpla, la o instituþie de asemenea dimensiune ºi de asemenea responsabilitate, aberaþii cum s-au mai întâmplat. Fãrã un staff corespunzãtor, plãtit rezonabil, nu se poate face activitate de reglementare ºi supraveghere.

Pe cale de consecinþã, s-a considerat cã este mult mai util, având în vedere ºi provenienþa eminamente privatã a sumelor ce constituie venituri la bugetul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, ca acestea sã fie gestionate, aprobate dupã un model asemãnãtor Bãncii Naþionale, pentru cã, deºi nu-i spune consiliu de administraþie, Comisia are organisme de conducere similare. Este vorba de Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, pentru cã puteþi fi, fãrã îndoialã, liniºtiþi, nu acest consiliu va face proiectul de buget. Îl va face o direcþie de specialitate, îl vor face specialiºtii, iar acest consiliu îl aprobã ºi dã socotealã privind modul în care îl foloseºte.

În plus, vreau sã vã spun cã noi am pãstrat un text în lege mai mult, ca sã spunem aºa, din punct de vedere raþional ºi moral. Este vorba de textul de la punctul 2, amendamente admise, în care se spune cã ”pentru nevoile Comisiei de Supraveghere a Asigurãrilor, ale reprezentanþilor (...) Guvernul ºi, dupã caz, autoritãþile administraþiei publice îi vor atribui în administrare imobilele necesareÒ.

Este o prevedere generoasã, dar pe care vã asigur cã nu o vom putea pune în practicã atâta vreme cât alte instituþii la fel de importante nu au putut beneficia. ªi atunci este firesc sã lãsãm comisia sã aibã posibilitatea de a avea sediu propriu, buget propriu ºi resurse folosite în mod autonom.