Nicolae-Vlad Popa

## Domnule preºedinte,

Aceastã iniþiativã legislativã are ca scop suspendarea unui program, care, actualmente, nu întruneºte avizele necesare din punct de vedere al mediului, din punct de vedere al Ministerului Culturii ºi, mai ales, un aviz pe care noi l-am considerat necesar, avizul UNESCO.

Actualmente, UNESCO, în vara acestui an, a declarat cã este împotriva construirii proiectului Dracula în zona Sighiºoara ºi, ca atare, dat fiind faptul cã în ordonanþã era menþionatã explicit locaþia Sighiºoara, am considerat firesc sã cerem suspendarea aplicãrii acestei ordonanþe.

Vreau sã vã fac Ñ ºi cu asta cred eu cã îmi motivez iniþiativa Ñ urmãtoarea declaraþie. În decursul timpului, în primãvara acestui an ºi în vara acestui an, au fost primite la Guvern, la Parlament, la Preºedinþie o sumedenie de scrisori, o sumedenie de declaraþii oficiale de protest în legãturã cu construirea într-o zonã protejatã, cum este cea a Sighiºoarei, a acestui parc tematic.

A protestat preºedintele Comisiei de culturã a Parlamentului European, care a fost prim-ministru în Franþa; a protestat, inclusiv prinþul Charles al Marii Britanii; a protestat de curând directorul UNESCO, venit în vizitã la Bucureºti, acesta manifestându-ºi dorinþa ca, în situaþia în care se continuã, sã se aibã în vedere Rezoluþia Comitetului de patrimoniu al acestui for.

În protestul Parlamentului European se vorbeºte despre încãlcarea de cãtre România a Protocolului privind patrimoniul internaþional. Nu este o chestie peste care putem sã trecem aºa uºor. Sigur cã dumneavoastrã sau domnul secretar de stat veþi spune cã nu este obligatoriu avizul UNESCO. Mie mi se pare cã dacã dorim o integrare în Comunitatea Europeanã trebuie sã respectãm toate avizele ºi toate rezoluþiile date de forurile internaþionale. ªi când un for internaþional îþi interzice o anumitã lucrare, trebuie sã iei act, ºi nu numai sã iei act, trebuie sã acþionezi în direcþia respectivã.

Ca atare, eu vã rog sã votaþi împotriva raportului comisiei. De fapt, ºi aici voi face o prezentare a situaþiei de la Comisia pentru culturã, arte, mijloace de informare în masã, lucrurile au mers într-o direcþie clarã de respingere din start. Deci domnul preºedinte Zanc, în momentul în care a pus în discuþie proiectul, a arãtat cã el este fãrã obiect ºi ca atare trebuie votat împotrivã. Eu am arãtat cã existã un obiect foarte clar al acestui proiect, câtã vreme se condiþioneazã suspendarea lucrãrilor de obþinere a aprobãrilor ºi autorizaþiilor necesare. Deci, câtã vreme ordonanþa privind dezvoltarea zonei Sighiºoara îºi continuã, ºi legitim, spun eu, activitatea, rãmâne doar suspendat acest proiect care s-a dovedit neviabil în zona Sighiºoara. În situaþia în care dumneavoastrã veþi vota ”pentruÒ, raportul negativ sigur cã este, dupã pãrerea mea, un afront faþã de forurile europene, faþã de forurile mondiale, cum este UNESCO, în sensul cã Legislativul nu doreºte sã ia act de protestul respectiv ºi de declaraþiile fãcute, ºi anume cã o zonã protejatã cum este cea a Sighiºoarei nu se preteazã pentru un asemenea proiect.