Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 octombrie 2002
other · respins
Nicolae-Vlad Popa
Discurs
## Domnule preºedinte,
Acest amendament þine de acea procedurã de a accede la declaraþia de avere. În lege, în legea modificatã prin amendamentele admise, se prevede o cerere care sã fie aprobatã, o cerere care sã aibã o justificare ºi sã fie aprobatã de un anume organ, organul care deþine declaraþia de avere.
Noi am cerut, ºi am crezut cã este firesc, sã nu existe un astfel de obstacol, pentru cã orice cetãþean ar avea dreptul, aºa cum am motivat, sã aibã acces la aceastã cerere. ªi atunci, în momentul în care te legitimezi, aºa cum spune textul, ”Au acces la declaraþiile depuse la registrul þinut de Curtea de ConturiÉÒ Ñ cã de asta voiam sã discutãm întâi eliminarea textului, dar, mã rog, acum trecem mai departe Ñ ”Étoþi cetãþenii înscriºi pe listele electorale pentru alegerileÉ, precum ºi toate instituþiile publice.Ò În acest scop, în solicitarea depusã, cei interesaþi vor specifica, dupã o declaraþie prealabilã a identitãþii, numele persoanei prevãzute, iar aceastã cerere trebuie sã fie satisfãcutã, trebuie sã se rãspundã la ea. De ce spunem noi? Asta este copiatã dupã legea italianã. Identificarea persoanei este necesarã în situaþia în care existã urmãri în legãturã cu publicarea eventualelor date. ªi atunci cel care se identificã îºi preia toatã responsabilitatea urmãrilor eventuale ale publicãrii în presã. ªi atunci nu mai existã vreo aprobare, nu mai existã vreo motivare specialã care sã ducã la asemenea aprobãri, ºi noi credem cã este, într-adevãr, garantat accesul oricãror cetãþeni la declaraþia respectivã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.