Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 iulie 2002
other · respins
Alexandru Sassu
Discurs
## Domnule preºedinte,
ªi la art. 27, ºi ulterior, la punctul 27, ºi la art. 27 alin. 2, ca sã nu mai revin la microfon, suntem pentru varianta Camerei, care a eliminat aceastã prevedere care priveºte publicitatea la Televiziunea Românã dintr-un simplu motiv, pentru cã pe tot parcursul acestei legi nu existã nici o formã de discriminare între televiziunea publicã ºi televiziunile private.
Deci, dacã era necesarã o astfel de intervenþie, ea trebuia fãcutã în Legea de organizare ºi funcþionare a Societãþii Române de Radiodifuziune ºi Societãþii Române de Radio-Televiziune, nu într-o Lege a Audiovizualului care priveºte în mod echidistant orice tip de televiziune, publicã sau privatã. De aceea, Camera Deputaþilor a eliminat. Revenirea nu este decât un interes al unora ºi al altora. Eu cred cã trebuia sã facem o lege normalã, sã mergem în Legea privind organizarea Televiziunii ºi acolo sã facem eventualele restricþii.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.