Maria Petre

Domnule preºedinte, am mai întâi de formulat o nedumerire. Constat cã suntem la a doua lege pe care o susþine altcineva decât iniþiatorul. La legea precedentã în numele iniþiatorului vorbea preºedintele Agenþiei Naþionale a Funcþionarilor Publici. Acum, susþine legea, în locul Ministerului Administraþiei Publice, domnul preºedinte al Autoritãþii Naþionale de Reglementare a Serviciilor de Gospodãrie Comunalã, dar nu asta e problema în fond. Ceea ce adoptasem de curând, ca reglementare pe cele douã domenii: a serviciilor publice de alimentare cu apã ºi canalizare ºi de salubritate, iatã, la puþinã vreme dupã ce aveam niºte reglementãri clare pe aceste domenii, ni se propune modificarea de astãzi, care, în fond, din punctul nostru de vedere, reprezintã o centralizare excesivã a competenþelor în zona stabilirii preþurilor acestor servicii, ºi noi credem cã este mai mult decât absurd sã ne imaginãm în acest moment în care, sã spunem, multe consilii locale din mediul rural, pe Programul SAPARD sau pe alte soluþii de finanþare, reuºesc, de bine de rãu, sã punã în funcþiune niºte servicii publice de alimentare sau, în cazuri destul de rare, din pãcate, de canalizare cã, pentru a gestiona aceste servicii într-o formulã directã, aºa cum prevede legea de bazã, sau într-o

formulã delegatã, e nevoie sã obþii aprobãri de modificare a preþurilor ºi tarifelor de la Guvern, prin hotãrâre promovatã pe calea pe care prezentul act normativ ni-l propune.

Ca atare, noi nu vom vota aceste modificãri, pentru cã ele nu reprezintã o mãsurã de descentralizare, ci o centralizare excesivã care este nefireascã în acest moment.

Vã mulþumesc.