Valeriu Stoica

## Domnule preºedinte,

Am solicitat sã revin la microfon pentru a lãmuri o chestiune ºi a evita în felul acesta sã rãmânã fãrã efect intervenþiile remarcabile ale antevorbitorilor mei, întrucât antevorbitorii mei, ca ºi mine, de altfel, au pledat împotriva amendamentului comisiei. Dar a pleda împotriva amendamentului comisiei nu înseamnã a pleda în favoarea textului iniþiatorului.

De ce? Pentru cã a fost modificat deja art. 5 alin. 1 ºi acolo, vrând-nevrând, deocamdatã, cu voinþa dumneavoastrã, a majoritãþii, a fost deja redus de zece ori acest plafon. Or, dacã se pãstreazã textul iniþiatorului înseamnã sã fie dublu faþã de alineatul precedent, 0,01%, exact cât e în textul dumneavoastrã.

Ceea ce am propus eu ca formulã de compromis este ca aici, în alin. 2, sã trecem mãcar plafonul de 0,05, adicã de cinci ori mai mare decât este în momentul de faþã. Dacã punem aici 0,05, am putea corecta mãcar în parte eroarea care s-a fãcut la alineatul precedent.