Emil Boc

## Domnule preºedinte,

Amendamentul figureazã la punctul 3 din raport. Dupã cum puteþi observa în actuala formulã propusã de cãtre Guvern ºi acceptatã de comisie: ”Parchetul Naþional Anticorupþie se organizeazã ca structurã autonomã, cu personalitate juridicã, în cadrul Ministerului Public, este condus de un procuror general ºi este coordonat de procurorul general al Parchetului de pe lângã Curtea Supremã de Justiþie. Procurorul general al Parchetului Naþional Anticorupþie este asimilat adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângã Curtea Supremã de JustiþieÒ.

În mod intenþionat am citit aceastã frazã, pentru a vã da seama de complexitatea ºi de dificultatea înþelegerii ºi utilizãrii termenilor: procuror general, procuror general adjunct, procuror general al Parchetului General, procuror general al Parchetului Naþional Anticorupþie, motiv pentru care, în amendamentul pe care vi l-am supus dumneavoastrã atenþiei, am propus ca Parchetul Naþional Anticorupþie sã se organizeze ca structurã autonomã, cu personalitate juridicã, în cadrul Ministerului Public ºi, potrivit amendamentului, sã fie condus de un ”procuror naþionalÒ.

Cu alte cuvinte, am evita aceastã dublare de nume, aceastã confuzie care se creeazã în permanenþã între procurorul general al Parchetului Naþional Anticorupþie ºi procurorul general al Parchetului de pe lângã Curtea Supremã de Justiþie ºi am identifica precis pe ºeful Parchetului Naþional Anticorupþie cu o denumire specificã, denumire propusã a fi ”procuror naþionalÒ ºi nu, aºa cum este acum, procuror general al Parchetului Naþional Anticorupþie. Motiv pentru care vã propun sã acceptaþi acest amendament terminologic, mai mult decât de fond. Celelalte, de fond, o sã urmeze mai încolo.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.