Radu Alexandru Feldman

Domnule preºedinte, amendamentul pe care l-am propus încearcã sã corecteze o formulare care ni se pare cã nu exprimã sau nu cuprinde gama de posibilitãþi care poate sã aparã dupã exercitarea votului pentru desemnarea preºedintelui Senatului.

Deci la alin. 3 scrie: ”Este declarat ales preºedinte al Senatului candidatul care a întrunit la primul tur de scrutin votul majoritãþii senatorilor.Ò

Deci cel care a întrunit votul majoritãþii. Este dincolo de orice fel de discuþie, dar urmeazã: ”Dacã nici un candidat nu a întrunit numãrul de voturi necesare, se organizeazã un al doilea tur de scrutin, la care participã primii doi candidaþi care au obþinut cel mai mare numãr de voturi,ÉÒ. Situaþie limpede.

Confuzia începe în momentul în care, dupã virgulã, se adaugã: ”cât ºi, dupã caz, candidaþii care au obþinut un numãr egal de voturi care îi claseazã pe locul al doileaÒ.

Este absolut ilogic, este incorect. Deci prima situaþie este, într-adevãr, cea în care s-a desemnat din primul tur de scrutin preºedintele Senatului, cu majoritate; a doua situaþie Ñ în care avem un candidat care a obþinut cel mai mare numãr de voturi, dar nu majoritatea, ºi alþi doi candidaþi care au acelaºi numãr de voturi, sã spunem, amândoi clasaþi pe locul al doilea. Deci este un nou tur de scrutin între cel cu cel mai mare numãr de voturi ºi cei doi. Deci nu este ”cât ºiÒ, ci este o altã situaþie. Ar fi punct ºi virgulã ºi apoi: ”sau un nou tur de scrutin între cel care are cel mai mare numãr de voturi ºi ceilalþi doi candidaþi cau au un numãr egal de voturiÒ.