Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 septembrie 2000
other · respins
Liviu Titus Paºca
Discurs
## Domnule preºedinte,
Aº dori sã revin ºi, înainte de a ruga pe domnul ministru sã ne spunã, totuºi, o motivaþie, aº vrea sã subliniez faptul cã Domnia sa, de când a venit în fruntea Ministerului Sãnãtãþii, a promovat foarte multe mãsuri de reformã ºi, succint aº vrea sã aduc aminte, a promovat ordonanþa privind organizarea ºi funcþionarea cabinetelor medicale care au creat furnizorii de servicii de sãnãtate. Dupã aceea, prin promovarea acestei ordonanþe, s-a îmbunãtãþit ºi s-a grãbit constituirea Caselor judeþene.
ªi totuºi Domnia sa, în cuvântul pe care ni l-a adresat, spune cã aceastã autonomie a caselor judeþene a fãcut ca, într-adevãr, sã se adune foarte mulþi bani în fondul Casei Naþionale de Asigurãri. ªi, de asemenea, ne-a spus cã necazul vine de la faptul cã acest fond este introdus în bugetul consolidat ºi cã, din aceastã cauzã, banii adunaþi în plus nu pot fi folosiþi pentru cã sunt folosiþi pentru a corecta anumite deficite ºi rãmâneri în urmã din partea altor ordonatori de credite.
Totuºi, prin aceastã ordonanþã care este Ñ spuneam Ñ pe masa Guvernului se face un pas înapoi. Îl rugãm sã ne spunã care este, totuºi, argumentul pentru care Domnia sa, ca un ministru reformator, face acest pas în spate, anulând aceastã autonomie a Caselor de asigurãri de sãnãtate judeþene ºi reinstaurând acest centralism care, de fapt, cum spunea ºi Domnia sa, nu aceastã autonomie a fost de naturã a împiedica cheltuirea banilor, ci introducerea acestui fond în bugetul consolidat al statului.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.