Ionel Fleºariu

## Domnule preºedinte,

Aº ruga sã se observe faptul cã amendamentele respinse de comisie existente la punctul 123 ºi la punctul 125 sunt incluse indubitabil în amendamentul pe care tocmai l-am discutat anterior ºi care a fost respins de cãtre plenul Camerei. Practic, la cele douã amendamente Ð de la punctul 123 ºi de la punctul 125 Ñ este vorba de modalitãþi de realizare a pierderii calitãþii de consilieri ºi nu altceva. Ca atare, respingând amendamentul ante- rior, în mod obligatoriu, spun eu, sunt neacceptate ºi cele douã amendamente prevãzute la punctele 123 ºi 125.

În ceea ce priveºte însã amendamentul propus la lit. e[1] ), cu tot respectul pe care îl am faþã de cei care l-au formulat, aº vrea sã atrag atenþia asupra faptului cã sunt niºte greºeli elementare în modul de formulare, întrucât, dupã ºtiinþa mea, potrivit Legii nr. 27, Legea partidelor politice, alianþele electorale ºi alianþele politice nu se fac între membri de partid, ci se fac între partide ºi aºa mai departe. Deci este greu de crezut cã un membru de partid poate sã-ºi dea demisia dintr-o alianþã politicã sau dintr-o alianþã electoralã. κi dã demisia din partidul care face parte dintr-o alianþã, dar nicidecum dintr-o alianþã. Deci este o greºealã elementarã de redactare a acestui text.

Ca atare, propun respingerea amendamentului formulat.